DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/08/2019 Mahkememizin 2019/525 esas sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dava dosyasında yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı tarafından konkordato tasdikine ilişkin talepte bulunulduğu, öncelikle yararlarına İİK. 287. Madde uyarınca 3 aylık geçici mühlet verilmesi, devamında İİK 289.maddesi çerçevesinde bir yıllık kesin mühletin verilerek nihai aşamada konkordatonun tasdikinin talep edildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE / Mahkememizce gerçek kişi davacı ... hakkında istemin 2019/525 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda esasa kaydedilmiş olmakla, iş bu davada gerçek kişi olan davacılan bakımından değerlendirme yapılmıştır. Dava, İİK. 285. maddesi ve devamı maddelerinde düzenlenen konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Davacı ... ' un...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/529 Esas KARAR NO : 2019/649
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/08/2019
Mahkememizin 2019/525 esas sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dava dosyasında yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı tarafından konkordato tasdikine ilişkin talepte bulunulduğu, öncelikle yararlarına İİK. 287. Madde uyarınca 3 aylık geçici mühlet verilmesi, devamında İİK 289.maddesi çerçevesinde bir yıllık kesin mühletin verilerek nihai aşamada konkordatonun tasdikinin talep edildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE / Mahkememizce gerçek kişi davacı ... hakkında istemin 2019/525 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda esasa kaydedilmiş olmakla, iş bu davada gerçek kişi olan davacılan bakımından değerlendirme yapılmıştır. Dava, İİK. 285. maddesi ve devamı maddelerinde düzenlenen konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Davacı ... ' un yerleşin yerinin Esenler /İstanbul olduğu anlaşılmıştır. İİK. 285/3. maddesine göre, konkordato başvurusunda yetkili mahkeme iflasa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davacıların yerleşin yeri adresinin Esenler İstanbul olması ve bu ilçenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunması nedeniyle iş bu davaya bakma konusunda mahkememizin yetkisiz olduğu sonucuna varılmıştır. İİK. 285/4. Maddesinde düzenlenen yetki, kesin yetki niteliğinde bulunup mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Kesin yetki HMK. 114.maddesi uyarınca dava şartlarındardır. HMK.115.maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. HMK. 138. maddesine göre dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açık olduğu gibi huzurdaki bu davanın çekişmesiz yargı niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın kesin yetki yönünden usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNE GÖNDERİLMESİNE, HMK.331/2.maddesi uyarınca harç, masraf ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 29/08/2019
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır Yazı İşleri Müdürü ¸e-imzalıdır