İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. © T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. SÜLEYMAN ÇELEBİ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Süleyman Çelebi ve diğerleri / Türkiye Davasında, Başkan Nebojša Vučinić, Yargıçlar Işıl Karakaş, Paul Lemmens, Valeriu Griţco, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, Georges...
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM SÜLEYMAN ÇELEBİ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE (Başvuru No. 37273/10, 38958/10, 38963/10, 38968/10, 38973/10, 38980/10, 38991/10, 38997/10, 39004/10, 39030/10, 39032/10, 39034/10, 39037/10, 39038/10, 39042/10, 39049/10, 39052/10 ve 45052/10) KARAR STRAZBURG 24 Mayıs 2016 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirlenen şartlara göre kesinleşecek olup, bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. © T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
SÜLEYMAN ÇELEBİ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Süleyman Çelebi ve diğerleri / Türkiye Davasında, Başkan Nebojša Vučinić, Yargıçlar Işıl Karakaş, Paul Lemmens, Valeriu Griţco, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, Georges Ravarani, ve İkinci Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) heyeti, 3 Mayıs 2016 tarihinde kapalı oturumla gerçekleştirildiği müzakerelerin ardından, aynı tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (başvuru numaraları 37273/10, 38958/10, 38963/10, 38968/10, 38973/10, 38980/10, 38991/10, 38997/10, 39004/10, 39030/10, 39032/10, 39034/10, 39037/10, 39038/10, 39042/10, 39049/10, 39052/10 ve 45052/10 olan) davanın temelinde, T.C. vatandaşı olan on dokuz kişinin ve Türkiye’de kurulmuş olan bir sendikanın (‘‘başvuranlar’’) yapmış oldukları başvurular bulunmaktadır. Başvuranların isim listesi belge ekinde yer almaktadır. Başvuranlar, 22 Mayıs 2010, 23 Mayıs 2010 ve 7 Haziran 2010 tarihlerinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (‘‘Sözleşme’’) 34. maddesi uyarınca Mahkeme’ye başvurmuşlardır.
SÜLEYMAN ÇELEBİ VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 2 2. Başvuranlar, Mahkeme huzurunda İstanbul Barosuna bağlı Avukat N. Okcan ve Avukat O.M. Eyüboğlu tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (‘‘Hükümet’’) kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar Mahkeme huzurunda, 1 Mayıs 2008 tarihli toplantı sırasında güvenlik güçleri tarafından maruz bırakıldıklarını iddia ettikleri muameleler sebebiyle özellikle Sözleşme’nin 3 ve 11. maddelerini ileri sürmektedirler. 4. Başvurular Hükümete 5 Eylül 2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. OLAY ve OLGULAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuran Süleyman Çelebi, Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu’nun (bundan sonra metinde ‘‘DİSK’’ olarak anılacaktır) başkanıdır, başvuran Gençay Gürsoy Türk Tabipler Birliği (bundan sonra metinde ‘‘TTB’’ olarak anılacaktır) İstanbul ...