Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/429 · K. 2019/700
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/429 K. 2019/700

E. 2016/429K. 2019/70017 Temmuz 2019
tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıiadeihtiyati tedbirmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/07/2019 YAZIM TARİHİ: 31/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/03/2015 tarihinde sürücüsü... işleteni ...Turizm sigortacısı ... Sigorta ve maliki ...olan ... plaka sayılı araç ve davacı müvekkile ait ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin ... plaka sayılı aracı ile Tem otoyolu üzerinden ...yönünde seyir halindeyken, aynı istikamette sayir halinde bulunan... Firmasının işletini olduğu ... plakalı aracın ön kısımlarıyla arkadan çarpması sonucunda savrulmuş ve çarpma sonucunda başından ve ayağından yaralandığını, kazanın oluşumunda, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/429 KARAR NO: 2019/700

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/04/2016 KARAR TARİHİ: 17/07/2019 YAZIM TARİHİ: 31/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/03/2015 tarihinde sürücüsü... işleteni ...Turizm sigortacısı ... Sigorta ve maliki ...olan ... plaka sayılı araç ve davacı müvekkile ait ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin ... plaka sayılı aracı ile Tem otoyolu üzerinden ...yönünde seyir halindeyken, aynı istikamette sayir halinde bulunan... Firmasının işletini olduğu ... plakalı aracın ön kısımlarıyla arkadan çarpması sonucunda savrulmuş ve çarpma sonucunda başından ve ayağından yaralandığını, kazanın oluşumunda, davalı sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c maddesindeki sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden islzemek zorundadırlar kuralının ihlali sebebiyle asli kusurlu olarak yer aldığını, ayrıca bilindiği üzere 3 şeritli yollarda sağ şerit üzerinden seyir etmek zorunda olduğunu, ağır araçlar ancak sollama maksadıyla orta şeritleri kullanabilir konumda olabilirler, ancak işleteni davalılardan ...Turizm olan ... plaka sayılı araç şerit değiştirme kurallarına uymayıp sol şeride geçmiş ve kazanın meydana gelemsinde asli derece kusurlu hale gelmiş olduğunu, Karayolları Trafik Kanunun 85. Maddesini aynen tekrar ettiğini, davalılardan aracın işletmecisi konumunda bulunan ... Turizm'in ve davalılardan aracın maliki ... Otomotiv'in tazminat noktasında aracın sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu gösterdiğini, davalılardan ... Sigorta ise kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren aracın trafik sigortasını yapmış bulunan sigortacısı konumunda olduğunu, bu sebeple oluşturulmuş olan poliçe kapsamında ... Sigorta'nın müşterek sorumlu olduğunu, dava sonuna kadar ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyatı tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla ATK raporuna göre belirlenecek geçici veya kalıcı maluliyet oranına göre belirlenecek orana göre şimdilik belirsiz maddi tazminat alacağı için 1.000,00-TL'nin davalıların tamamından ve manevi tazminat alacağını açısından 30.000,00-TL'nin 3 numaralı davalı sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 10/04/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1037 · K. 2019/314

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/347 · K. 2019/1143

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/852 · K. 2019/367

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1145 · K. 2019/320

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/395 · K. 2019/937

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/761 · K. 2019/214

26 Şubat 2019