Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunduğu dilekçesinde: Davalı ...A.Ş'nde %1 pay sahibi olduğunu, son yapılan genel kurulda hazirun cetveline göre şirket hissedarlık yapısında değişiklikler görüldüğünü, ancak bundan haberlerinin olmadığını, oysa 6102 sayılı TTK'nun 492.maddesindeki nama yazılı hisse senetlerinin devrinin ve şirket ana sözleşmesinin "hisse devirleri" başlık maddesindeki düzenlemelere aykırı olduğundan bahisle iptalini ve yönetim kurulunca bu yönde karar alınmış ise bu yönetim kurulu kararının da iptalini talep etmiştir. CEVAP :Davalılardan ...A.Ş ve ... sunmuş oldukları cevap dilekçesinde:6102 sayılı yasanın 490, 491ve 492.maddelerinde nama yazılı hisse senetlerinin değerine ilişkin düzenleme bulunduğunu, bu düzenlemeye aykırılık bulunmadığını, yine şirket ana sözleşmesinin hisse...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/495 Esas KARAR NO : 2019/767
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 29/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunduğu dilekçesinde: Davalı ...A.Ş'nde %1 pay sahibi olduğunu, son yapılan genel kurulda hazirun cetveline göre şirket hissedarlık yapısında değişiklikler görüldüğünü, ancak bundan haberlerinin olmadığını, oysa 6102 sayılı TTK'nun 492.maddesindeki nama yazılı hisse senetlerinin devrinin ve şirket ana sözleşmesinin "hisse devirleri" başlık maddesindeki düzenlemelere aykırı olduğundan bahisle iptalini ve yönetim kurulunca bu yönde karar alınmış ise bu yönetim kurulu kararının da iptalini talep etmiştir.
CEVAP :Davalılardan ...A.Ş ve ... sunmuş oldukları cevap dilekçesinde:6102 sayılı yasanın 490, 491ve 492.maddelerinde nama yazılı hisse senetlerinin değerine ilişkin düzenleme bulunduğunu, bu düzenlemeye aykırılık bulunmadığını, yine şirket ana sözleşmesinin hisse devirleri başlıklı ( a) bendinde izin verilen hisse devirleri hariç olmak üzere tüm hisse sahiplerinin yazılı onayı alınmadığı sürece hisse devri yapılamaz şeklindeki düzenleme ile ( i) bendindeki "her halükarda yönetim kurulu kararı ile onanmadıkça ve şirketin hissedarlar defterine yönetim kurulunca kaydedilmedikçe hiç bir pay devri şirketi bağlamaz." hükmü olduğu, (b) bendinde "A ve B grubu hisse sahipleri arasında ve/veya A ve B grubu hisse sahiplerinin bağlı şirketlerine ve/veya A ve B grubu hisse sahiplerinin bağlı kişilerine yapılacak devirler herhangi bir şarta bağlı ve izne bağlı olmaksızın her zaman yapılabilecektir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında hisse devirlerinin bu vasıfta olduğu, izne, şarta bağlı olmadığı, yine hissedarlar sözleşme başlıklı ve davacının yönetim kurulu başkanı ...'in imzasının da bulunduğu sözleşmedeki düzenlemeler dikkate alındığında, daha önce davacı şirket yöneticisi ...'e ait olan 562.500 adet hisseyi bu kişi tarafından ... A.Ş'ne 187.500 adetin ve ... A.Ş'ne de 30.03.2015 tarihinde devrettiği, daha sonra da bu hisseleri 15.05.2015 tarihinde ...Holding'e devredildiği, ...Holding'in daha sonra 300.000 adet hisseyi de ...'dan 30.12.2015 tarihinde devralmak suretiyle davalı ...A.Ş'ne ortak olduğu, bu haliyle A ve B grubu ...Holding'in sahip olduğu hisselerin ...'in öndeki hisseleri ile şirket ortağı olan ...'a ait olduğu, şarta ve izne tabi olmadıkları, daha sonra ...Holding'in bu hisseleri yine kendisine bağlı şirket olan ...Şti'ne, onun da tekraren... ve ...'a devrettikleri dikkate alındığında, bu hisselerin devrini izne ve şarta bağlı olmayan, izinli hisseler olduğu, kaldı ki yönetim kurulunca kabul edilerek pay defterine işlendikleri yasa ve ana sözleşmeye aykırı olmadığı, davacının davasını hangi davalıya, hangi sebepten yönelttiğini açıklaması gerektiği, yönetim kurulu kararlarına karşı iptal talep edilemeyeceği, davacının hak düşürücü süre ve zamanaşımına dikkat etmediği,...