DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dış kredi lehtarı ... A.Ş.arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden teminat mektubu kredisi ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredisi kullandırılmış olduğunu, sözleşmenin 4.2.5 m. uyarınca çek taahhüt bedelleri ile sözleşmenin 4.4 m. uyarınca teminat mektubu bedellerinin kefillerin depo etmeleri gerektiğini, davalılar tarafından borcun ödenmemesi üzerine İstanbul... İcra Md. ...E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1017 Esas KARAR NO: 2019/677 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dış kredi lehtarı ... A.Ş.arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan sözleşmeye istinaden teminat mektubu kredisi ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredisi kullandırılmış olduğunu, sözleşmenin 4.2.5 m. uyarınca çek taahhüt bedelleri ile sözleşmenin 4.4 m. uyarınca teminat mektubu bedellerinin kefillerin depo etmeleri gerektiğini, davalılar tarafından borcun ödenmemesi üzerine İstanbul... İcra Md. ...E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların asıl borca, İşlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline, takibe konu 1.020.000,00 TL gayrinakdi kredi alacağın depo edilmesine, takibe konu toplam 163.200,00 TL gayrinakdi çek bedeli kerdisi alacağın depo edilmesine, takibin takipteki şartlarla devamına, %20'den az olmammak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde, takip ve dava konusu kredilerin tazmin edilip banka kaynağına dönüşmeyen gayrinakdi krediler olduklarını, dolayısıyla henüz 3.kişilere tazmin edilmiş değildir, davacı bankanın tazmin edilmeyen gayrinakdi alacak bedellerini YHGK içtihadına göre bedellerinin depo edilmesini talep edemeyeceğini, bu nedenle İstanbul ... ATM ... D.İş dosyasında verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edildiği için kararın kaldırıldığını belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.196.000,00-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafın icra dairesinin yetkisine itirazının, sözleşme 6.2, İİK.50 ve HMK 17.maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. Mahkememizce tarafların iddia savunma ve tüm dosya kapsamı doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi 10/05/2019 tarihli raporunda, Davacı banka ile dava dışı kredi lehtarı ... A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı/kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmeye istinaden muhtelif krediler kullandırılmış olduğu, kullandırılan kr...