Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring, finansman şirketleri kanunu çerçevesinde FKB'nde 12.11.2015 tarih ... Yevmiye numaralı ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirkete ait ekipmanların finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 28.03.2018 tarihi itibarı ile toplam 144.237,63- TL borçlarını ve 57.209,8- TL Temerrüt Faizi borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliği'nden, 28.03.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/678 Esas KARAR NO: 2019/480
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 25/07/2018 KARAR TARİHİ: 20/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring, finansman şirketleri kanunu çerçevesinde FKB'nde 12.11.2015 tarih ... Yevmiye numaralı ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirkete ait ekipmanların finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 28.03.2018 tarihi itibarı ile toplam 144.237,63- TL borçlarını ve 57.209,8- TL Temerrüt Faizi borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliği'nden, 28.03.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33. ve sözleşmenin 24. maddesi ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini, ihtarnamede belirtilen toplam borcun ödenmesi ve ekipmanın iadesi gerektiğinin talep edildiğini, ihtarnamenin davalıya 30.03.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kiralananları teslim etmediğini, borçlarını ödemediğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile 19.07.2018 tarihinde infazının talep edildiğini, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların aynen teslimine, dava konusu ekipmanların aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin son zamanlarda ekonomik sıkıntılar yaşadığını, 01.01.2018 tarihinden itibaren faaliyet gösteremediğini, yaşanan ekonomik sıkıntılar nedeniyle davacı ile yapılan sözleşme gereği kiralanan malları kullanmadığını, müvekkili şirketin ekonomik sıkıntı içerisine girmeden önce üze...