Mahkememizde görülen çek iptali davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtarı bulunduğu, ...bank ... şubesine ait, 31/03/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 25.000 TL bedelli ve...bank... şubesine ait, 30/04/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 25.000 TL bedelli 2 adet çekin zayi olduğunu belirterek, çekler üzerinde ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. ...bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edildiği belirtilmiştir. Davacı vekili 31/03/2017 keşide tarihli, ...çek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/205 Esas KARAR NO : 2019/833 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 13/01/2017 KARAR TARİHİ: 29/05/2019 Mahkememizde görülen çek iptali davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtarı bulunduğu, ...bank ... şubesine ait, 31/03/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 25.000 TL bedelli ve...bank... şubesine ait, 30/04/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, 25.000 TL bedelli 2 adet çekin zayi olduğunu belirterek, çekler üzerinde ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. ...bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin ibraz edildiği belirtilmiştir. Davacı vekili 31/03/2017 keşide tarihli, ...çek nolu, 25.000 TL bedelli çek ile ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 30/04/2017 keşide tarihli,... çek nolu, 25.000 TL bedelli çeki ile ilgili İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtıklarını belirtmiştir. Dava konusu çeklerin...ve ... tarafından bankaya ibraz edildiği ve bu şahıslara karşı istirdat davası açıldığı anlaşıldığından, koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Koşulları oluşmayan davanın reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile, eksik olan 13 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından artan tutarın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır