Mahkememize açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Bankası A.Ş.... şubesine ait, keşidecis... olan, ... çek numaralı, 30/04/2015 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek, ödeme yasağı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ...Şubesi 30/04/2015 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, keşidecisi Saliha Çakan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/537 Esas KARAR NO : 2019/631 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 08/06/2017 KARAR TARİHİ: 29/04/2019 Mahkememize açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Bankası A.Ş.... şubesine ait, keşidecis... olan, ... çek numaralı, 30/04/2015 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek, ödeme yasağı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK.nın 760. ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ...Şubesi 30/04/2015 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, keşidecisi Saliha Çakan olan, 0582622 çek nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 13 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.