DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... marka Jeneratörlerin Türkiye distribütörü olduğunu, satış servis ve yedek parça hizmetleri verdiğini, ... Hastanelerinin taşeronluğunu yapmakta olan davalı şirket ile ... Hastanesindeki jeneratörün bulunduğu yerden sökülüp hastane içinde başka bir yere nakli, montajı ve C tipi kabin yapılması konusunda müvekkili şirket ile anlaşıldığını, müvekkili şirketin verilen onaya istinaden Jeneratör kabinini imal ettiğini ve montaj ve diğer işleri yapmak için davalıdan bilgi istediğinde, davalının yapılacak işin iptal olduğunu bildirdiğini, müvekkili işin iptal olduğunun kendilerine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/376 Esas KARAR NO : 2019/429 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... marka Jeneratörlerin Türkiye distribütörü olduğunu, satış servis ve yedek parça hizmetleri verdiğini, ... Hastanelerinin taşeronluğunu yapmakta olan davalı şirket ile ... Hastanesindeki jeneratörün bulunduğu yerden sökülüp hastane içinde başka bir yere nakli, montajı ve C tipi kabin yapılması konusunda müvekkili şirket ile anlaşıldığını, müvekkili şirketin verilen onaya istinaden Jeneratör kabinini imal ettiğini ve montaj ve diğer işleri yapmak için davalıdan bilgi istediğinde, davalının yapılacak işin iptal olduğunu bildirdiğini, müvekkili işin iptal olduğunun kendilerine bildirilmediğni, jeneratör kabininin üretildiğini ve hazır olduğunu, üretilen kabinin standart bir kabin olmadığını, farklı ölçülere sahip özel bir imalat olduğunu, başka bir yerde kullanılmasının mümkün olmadığını, bu nedenle 4.725,00 Euro kabin bedeli ve 750,00 Euro keşif işçiliği bedeli olarak KDV hariç toplam 5.445,,00 Euro'nun ödenmesi gerektiğini davalıya bildirdiğini, akabinde bu bedel karşılığında 04/08/2016 tarihli 21.715,55 TL tutarlı e-arşiv fatura tanzim edip davalıya tebliğ ettiğini, davalının işbu faturayı ödememesi üzerine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, müvekkilinin yapılan anlaşmaya uygun olarak bütün keşifleri yaptığını ve jeneratör kabinini imal ettiğini, davalının, kabinin üretilip hazır hale getirilmesinden sonra hiçbir gerekçe ileri sürmeden işi iptal edildiğini, yapılan kabinin standart dışı, farklı ölçülerde özel bir imalat olduğunu, başka yerde kullanılmasının mümkün olmadığını beyanla davalının ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine haksız olarak düzenlenen faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı ile müvekkili şirket arasında davacının iddiasının aksine hizmet almak için bir anlaşma yapılmadığını, davacının, hiçbir tarafın imzası ve onayı dahi olmayan bir belgeye dayalı olarak müvekkiline fatura kestiğini ve aleyhine takip başlattığını, söz konusu teklifin kabulü anlamına gelmemekle birlikte, görüleceği üzere davacının, dava dışı ... Hastanesi ... şubesindeki mevcut jeneratörün yerinin değiştirilmesi, yeri değiştirilen jeneratöre ses izolasyon ...