İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/558 Esas 2019/81 Karar sayılı 24.01.2019 tarihli kararı ile mahkememize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş. ne ait müflis davalı tarafından düzenlenen 22/12/2011 683049 sayı ve 2.660.000 TL tutarlı teminat mektubunun 1.647,800 TL'lik kısmının irat kaydedilmesine, EPDK'nun 26/04/2017 tarih ve 7043-2 sayılı kararı ile karar verildiğini, müflis bankanın iflas tarihi olan 16/11/2017 tarihi itibariyle 1.738.840,95 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiğini, ayrıca iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri de İİK nun 196. maddesi gereğince talep ettiklerini, taleplerin iflas idaresince reddedildiğini bildirerek; müvekkili kurumun müflis şirketin iflas tarihi olan 16/11/2017 tarihi itibariyle 1.738.840,95 TL alacağının sıra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/312 KARAR NO : 2019/493
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/558 Esas 2019/81 Karar sayılı 24.01.2019 tarihli kararı ile mahkememize gönderilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş. ne ait müflis davalı tarafından düzenlenen 22/12/2011 683049 sayı ve 2.660.000 TL tutarlı teminat mektubunun 1.647,800 TL'lik kısmının irat kaydedilmesine, EPDK'nun 26/04/2017 tarih ve 7043-2 sayılı kararı ile karar verildiğini, müflis bankanın iflas tarihi olan 16/11/2017 tarihi itibariyle 1.738.840,95 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiğini, ayrıca iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri de İİK nun 196. maddesi gereğince talep ettiklerini, taleplerin iflas idaresince reddedildiğini bildirerek; müvekkili kurumun müflis şirketin iflas tarihi olan 16/11/2017 tarihi itibariyle 1.738.840,95 TL alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Davacının müflis bankadan 1.738.840,95 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına 463 kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, yapılan incelemede davacının ... Bankası A.Ş. tarafından düzenlenen, lehtarı ... Sanayi A.Ş. olan 22.12.2011 tarihli, ... seri no'lu ve 2.660.000 bedelli teminat mektubuna ilişkin olarak 1.647.800,00 TL'lik kısmının irat kaydedilmesine ilişkin talebi olduğunu, bu tutarın, irat kaydedilmesine ilişkin kurul kararı olan 26.04.2017 tarihi ile müflis bankanın iflasının açılma tarihi olan 16.11.2017 tarihi arasındaki 204 güne işletilen % 9.75 oranındaki faiz tutarı olan 91.040,95 TL ile toplamı (1.647.800,00 TL + 91.040,95 TL) sonucunda elde edilen 1.738.840,95 TL'nin tamamının esasen kabul edilmiş olduğunu, alacak kayıt kabul kararında sistemsel hata sebebiyle tamamının reddedilmiş olduğunu bildirerek; davanın İİK 235.maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinde açılmamış ise davanın öncelikle usulden reddine, dava süresi içinde açılmış ise izah davacının toplam 1.738.840,95 TL alacağının sıra cetveline 4. sıradan yazılmasına, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, İİK. 235. maddeye dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı taraf, müflis ... Bankası A.Ş'den alacaklı olduğunu iddia etmektedir. Bu alacağa kavuşmak amacıyla iflas tasfiyesinin yürütüldüğü dosyaya başvurmuştur. İflas idaresince davacının alacağının 1.738.840,95 TLsinin reddedildiği, reddedilen alacağın masaya kaydı için huzurdaki bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş'nin BDDK'nın ve Fon Kurulunun 29/05/2015 tarihli kararları doğrultusunda fona devredildiği, 22/07/2016 tarihli BDDK kararı ile, 5411 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca faaliyet izninin kaldırıldığı ...