E. 2017/1135 K. 2019/541

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1135 KARAR NO : 2019/541 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ: 10/10/2017 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı idarenin sözleşme gereği üstlendiği yer teslim edimini süresi içinde yerinde getirmeyerek temerrüde düştüğünü, buna karşın müvekkil şirketin beklemeye geçtiğini ve 28.06.2017 tarihinde yer tesliminin fiilen imkânsız olduğunu tutanak altına aldığını, tüm ekipmanları ve personeli ile hazır olan müvekkil şirketin bir müddet daha beklemiş ise de, davalı idare tarafından hiçbir geri dönüş yapılmayınca ve yerin teslim edilemeyeceği anlaşılınca davalının kusuru nedeniyle sözleşmeyi fesih yoluna gittiğini, buna rağmen davalı idarenin hukuka aykırı işlemler ile müvekkil firmanın temerrüde düştüğü yönünde işlemler tesis ederek teminat mektubunu nakde çevirdiğini ve ayrıca müvekkil firmaya gecikme cezası tesis ettiğini, müvekkil firma ile davalı idare arasında ------------ ihale kayıt numaralı ihale neticesinde --------- Hastanesi Ameliyathane ve Yoğun Bakım Üniteleri Havalandırma Sistemi Yapımı" işine ilişkin olarak 16.06.2017 Tarihli Sözleşmenin yapıldığını, bu Sözleşmenin 9.Maddesi kapsamında iş sahibi davalının sözleşme tarihinden itibaren 10 gün içinde yer teslimi yapma borcuna girdiğini ve buna göre de yer teslimini en geç 26.06.2017 mesai saati bitimine kadar yapılmak zorunda olduğunu, müvekkil firmanın sözleşme tarihi itibarıyla dahi işe hazırken 26.06.2017 tarihine kadar yer teslimini beklediğini ve 28.06.2017 tarihinde firma vekili tarafından davalı kuruma gidilerek yer tesliminin yapılmasının istendiğini, yapı denetim görevlileri ve firma yetkilisinin hazirunluğunda tutulan tutanak ile yapım işine konu mahalde faal şekilde sağlık hizmetinin devam ettiğinin tespit edilerek mahalin boşaltılmamış olması nedeniyle yer tesliminin imkânsız olduğunun tutanak altına alındığını, müvekkil firmanın sözleşme ve şartname kapsamında işe başlamaya hazırlanırken temerrüde düşen davalı idarenin keyfiliğinin ve belirsizliğinin içinde kendisini bulduğunu, ----- tarihinden sonra iyi niyet kuralları içinde makul bir süre daha beklediğini ve ----tarihinde ---------- evrak kayıt numarası ile sözleşmenin haklı nedenlerle fesih edildiğini, ---- tarihli,------------- evrak kayıt numaralı dilekçe ile sözleşme şartlarına aykırılık nedeniyle sözleşmenin fesih edildiğinin bir kez daha bildirildiğini ve ----- Şubesine ait -- Tarihli, ------ Numaralı --------- TL bedelli teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, müvekkil şirketin bu yazılarına karşılık - Eğitim ve Araştırma Hastanesi İşin Yapılacağı Birim tarafından ---------- Tarihli, --------- Sayılı Üst Yazı ile davalı idareye bildirimde bulunulmuş, işbu yazı ve eklerine göre de davalı idare tarafından ---------sayılı cevabi yazının yazıldığını, işbu yazıda mahallerin yer teslimi işlemlerinin------...