Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- nezdinde toplanan -------------- Adresinde muhim-------- tarafından tanzim edilmiş olan --------- vade tarihli ------- TL bedelli senet müvekkil bankanın---------nezdinde bulunmakta iken, şubelerine dağıtım için ----------verildiği esnada müvekkil bankanın nezdinde iken zayi olduğunu, kayıp senetler ve senetler ile birlikte kaybolan boş çek defterleri hakkında müvekkil banka tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ---------- Soruşturma Nolu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/82 Esas KARAR NO : 2019/804 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/03/2019 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- nezdinde toplanan -------------- Adresinde muhim-------- tarafından tanzim edilmiş olan --------- vade tarihli ------- TL bedelli senet müvekkil bankanın---------nezdinde bulunmakta iken, şubelerine dağıtım için ----------verildiği esnada müvekkil bankanın nezdinde iken zayi olduğunu, kayıp senetler ve senetler ile birlikte kaybolan boş çek defterleri hakkında müvekkil banka tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ---------- Soruşturma Nolu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 778/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. 20.03.2019 tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından 3 kez -------- Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. 3 aylık süreye rağmen dosyamıza herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. Senet keşidecisi --------muhtıra çıkarılarak senetin ibrazı halinde ibraz edenlerin kimlik bilgilerinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmiş, gelen yazı cevabından senetlerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonoların davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu bonoların iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah edilen nedenlerle, Davanın KABULÜNE, 1-Keşidecisi------- olan ----- vade, ------- düzenleme tarihli ---------TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.16/07/2019