Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 27396/06
AİHM

SABRİ GÜNEŞ/TÜRKİYE DAVASI_ihmk1536

E. —K. 27396/0624 Mayıs 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bu karar kesindir, ancak şekli düzeltmelere tabi olabilir. _____________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2012. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamak- tadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 / 19 Sabri Güneş v. Türkiye davasında, 8 Şubat ve 30 Mayıs 2012 tarihlerinde, Başkan Nicolas Bratza, Hâkimler Josep Casadevall, Nina Vajiç, Dean Spielman, Lech Garlicki, Peer Lorenzen, Bostjan M. Zupancic, Elisabeth Steiner,...

Karar Metni

1 / 19 BÜYÜK DAĐRE SABRĐ GÜNEŞ v. TÜRKĐYE (Başvuru No. 27396/06) KARAR STRASBOURG 29 Haziran 2012 Bu karar kesindir, ancak şekli düzeltmelere tabi olabilir. _____________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2012. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamak- tadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 / 19 Sabri Güneş v. Türkiye davasında, 8 Şubat ve 30 Mayıs 2012 tarihlerinde, Başkan Nicolas Bratza, Hâkimler Josep Casadevall, Nina Vajiç, Dean Spielman, Lech Garlicki, Peer Lorenzen, Bostjan M. Zupancic, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Jan Sikuta, Mark Villiger, Luis Lopez Guerra, Mirjana Lazarova Trajkovska, Işıl Karakaş, Vincent A. De Gaetano, Erik Mose, Helen Keller ve Büyük Daire Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı Johan Callewaert’in katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (“AĐHM”) Büyük Daire, yapılan gizli müzakereler sonrasında aşağıdaki kararı vermiştir:

3 / 19 USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (27396/06 no’lu) dava, Türk vatandaşı Sabri Güneş’in (“başvuran”) 29 Mayıs 2006 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudan ibarettir. 2. Başvuran, Đzmir’de görev yapan avukat A.E. Binici tarafından temsil edilmektedir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmektedir. 3. Sabri Güneş, AĐHS’nin 6. maddesi uyarınca, adil yargılanma hakkından yoksun bırakıldığını ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini iddia etmektedir. Ayrıca, 13. madde (etkili başvuru hakkı) ile birlikte dikkate alındığında, AĐHS’nin 2. maddesinin de ihlal edildiği yönünde şikâyette bulunmuştur. 4. Başvuru için AĐHM’nin Đkinci Dairesi görevlendirilmiştir (AĐHM Đç Tüzüğünün 52. maddesinin 1. paragrafı). 24 Mayıs 2011 tarihinde, söz konusu Daire, aşağıda belirtilen hâkimlerden oluşturulmuştur: Karar, Françoise Tulkens, Danute Jociene, Ireneu Cabral Barreto, Dragoljub Popoviç, Andras Sajo ve Işıl Karakaş ve ayrıca Daire Yazı Đşleri Müdür Yardımcısı, Françoise Elens-Passos tarafından verilmiştir. Daire oy çokluğu ile, 2. madde, 6. maddenin 1. paragrafı (adil yargılanma ve mahkemeye erişim) ve 13. madde hükümlerince yapılan şikayetler çerçevesinde, başvurunun kabul edilebilir nitelikte olduğunu beyan etmiştir. Daire aynı zamanda, ikiye karşı beş oy ile, AĐHS’nin 6. maddesinin 1. paragrafının ihlal edilmiş olduğuna karar vermiştir. Son olarak Daire, ikiye karşı beş oy ile, AĐHS’nin 2. ve 13. maddeleri hükümlerince yapılan şikayetin değerlendirilmesinin gerekl...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 11192/05

24 Mayıs 2011

AIHM

E. — · K. 24874/04

8 Şubat 2011

AIHM

E. — · K. 68881/01

20 Mayıs 2008

AIHM

E. — · K. 2668/07

14 Eylül 2010

AIHM

E. — · K. 27150/02

31 Temmuz 2007

AIHM

E. — · K. 12863/02

30 Ekim 2008