E. 2016/1092 K. 2019/677

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1092 KARAR NO : 2019/677

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ....AŞ bünyesinden halkla ilişkiler biriminde çalıştığını, müflis hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, şirket hakkında Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü ....İflas sayılı dosya açıldığını, müvekkilinin şirketin iflas dolayısıyla iş akdinin sona ermesi üzerine doğan tazminat alacaklarının ödenmesi için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, ilgili belgeleri de sunarak alacağını süresinde kaydettirdiğini, iflas idaresinin alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle başvuruyu reddettiğini, müvekkilinin tanzim edilen sıra cetvelinin ilanı ile alacağının reddedildiğini öğrendiğini, müflis şirkette ne kadar süre ile çalıştığı ve hangi miktarda ücret aldığını resmi kayıtlar ile sabit olduğunu, ihtilaflı herhangi bir konu bulunmadığını, öncelikle İİK md.235/1 son cümle uyarınca müvekkilinin ikinci alacaklılar toplantısına katılması yönünde karar oluşturulmasını, Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında düzenlenen sıra cetveline itirazının kabulü ile 9.146,28 TL işçi alacağının 1. Sıradan listeye alınmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. İflas idaresine yazılan yazının cevabında; davacının alacak kaydının 23 kayıt nosu ile işleme alındığını, talebin red edildiğini, sıra cetvelinin 14 Kasım 2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile 11 Kasım 2016 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiğinin bildirildiği görülmüştür. İflas idaresinin 26.03.2018 tarihli cevabında; ... AŞ nin tasfiye işlemlerinin şimdilik adi tasfiye şeklinde devam ettiğini, iflas kararı kesinleşmediği için ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığı bildirilmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyasına gönderilen müzekkerenin 20/06/2019 tarihli cevabında dosyanın Yargıtayda olduğundan henüz kesinleşmediği bildirilmiştir. Mahkememizce davacının iddiaları doğrultusunda konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmıştır. 25/01/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda davacının müflis şirkette SGK kayıtlarına itibar edilerek 15/05/2014 - 31/07/2016 arası 2 yıl 2 ay 16 gün hizmet süresinin bulunduğunu, en son ücreti bakımından ayrılış bildirgesine göre 2016/Temmuz ayındaki sigorta primine esas kazancının 2.800,00 TL olduğunu bu durumda kıdem tazminatının net alacak 6.142,44 TL, ihbar tazminatının net alacak 3.302,24 TL toplam 9.444,68 TL alacağının olduğu bildirilmiştir. Davacı 21/05/2019 tarihli beyan dilekçesi ile emsal kararlar dosyaya sunmuştur. 20/05/2019 tarihli celsede işçi alacaklarından kaynaklanan sıra cetveline itiraz dav...