Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (53919/00) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Refik Karakoç’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 20...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ REFĐK KARAKOÇ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 53919/00) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 10 Ocak 2006 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (53919/00) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Refik Karakoç’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 20 Aralık 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından S. Güzel tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1953 doğumlu başvuran Ankara’da ikamet etmektedir. Başvuran, Anayasa Mahkemesi tarafından 1993 yılında feshedilen Demokrasi Partisi’nin (DEP) eski Merkez Yürütme Komitesi üyesiydi. Başvuran DEP’in 26 Haziran 1993 tarihli yıllık kongresinde bir konuşma yapmıştır. Bu konuşmanın ardından belirtilmeyen bir tarihte Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı 3713 sayılı Kanun’un 8 § 1. maddesine dayalı olarak başvuran hakkında ceza davası açmış, adı geçeni bölücülük yapmakla suçlamıştır. DGM, sözkonusu davayı, başvuran hakkında DEP’in 1993 yılında dağıttığı broşürler nedeniyle açılan başka bir davayla birleştirmiştir. Ankara DGM, 17 Kasım 1998 tarihinde başvuranı hakkında yapılan ithamlardan suçlu bulmuş ve iki yıl hapis ve 200.000.000 TL. para cezasına çarptırmıştır. DGM, sözkonusu konuşmanın Devlet’in bölünmez bütünlüğünü yıkma amacını taşıdığını belirterek bu konuşmadan bazı alıntılar yapmıştır. Yargıtay 28 Haziran 1999 tarihli bir kararla ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. 4616 sayılı ve 22 Aralık 2000 tarihli af yasası’nın yürürlüğe girmesinin ardından, DGM, 8 Ocak 2001 tarihinde başvuran hakkındaki hapis ve para cezasını ertelemiştir. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 10. MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran, mahkumiyetinin ifade, düşünce ve dernek kurma özgürlüklerine yönelik bir ihlali oluşturduğundan şikayetçi olmakta ve AĐHS’nin 10. ve 11. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmektedir. AĐHM, bu şikayetlerin 10. madde çerçevesinde incelenmesi gerektiğini değerlendirm...