Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/328 · K. 2019/219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/328 K. 2019/219

E. 2016/328K. 2019/2194 Mart 2019
iptal davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davacının --------- tarihli duruşmada hazır olmadığı, mazeretini belgelendirmediği ve dosyanın HMK 150. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, aradan geçen üç aylık sürede davanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40 TL karar harcından peşin alınan 249,37 TL harcın mahsubu ile bakiye 204,97 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki A.A.Ü.T. uyarınca 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alarak davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/328 Esas KARAR NO : 2019/219 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 17/03/2016 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davacının --------- tarihli duruşmada hazır olmadığı, mazeretini belgelendirmediği ve dosyanın HMK 150. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, aradan geçen üç aylık sürede davanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40 TL karar harcından peşin alınan 249,37 TL harcın mahsubu ile bakiye 204,97 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki A.A.Ü.T. uyarınca 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alarak davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/03/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/580 · K. 2019/237

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1088 · K. 2019/204

4 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1041 · K. 2019/417

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1291 · K. 2019/424

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1033 · K. 2019/625

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1143 · K. 2019/462

11 Nisan 2019