DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ: 18/05/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Müflis -------nin, İst. Anadolu 6 ATM.nin (Kayatılan Anadolu 14. ATM.nin---------- E sayılı dosyasında 06/11/2013 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararın --------- tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı üzerine iflas tasfiyesine İstanbul Anadolu 3. icra iflas müdürlüğünün ------- iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlandığını, müvekkilinin 30/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile İİK.nun 309/1-2 vd ve 53. maddeleri uyarınca iflas içi konkordato talep ettiği; bu talebin 16/04/2018 tarihli ikinci alacaklılar...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/593 Esas KARAR NO : 2019/679 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ: 18/05/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Müflis -------nin, İst. Anadolu 6 ATM.nin (Kayatılan Anadolu 14. ATM.nin---------- E sayılı dosyasında 06/11/2013 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararın --------- tarihinde kesinleştiğini, İflas kararı üzerine iflas tasfiyesine İstanbul Anadolu 3. icra iflas müdürlüğünün ------- iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlandığını, müvekkilinin 30/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile İİK.nun 309/1-2 vd ve 53. maddeleri uyarınca iflas içi konkordato talep ettiği; bu talebin 16/04/2018 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında görüşülerek kabul edildiğini belirterek müvekkili şirketin konkordato talebinin tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, iflas içi konkordato davasıdır. Müflis ------ İst. Anadolu 6 ATM.nin (Kayatılan Anadolu 14. ATM.nin ----- K)------- E sayılı dosyasında 06/11/2013 tarihinde iflas kararı verilmiştir. İflas kararı, Y, 23 HD.nin incelemesinden geçerek 13/04/2016 tarihinde kesinleşmiştir. İflas kararı üzerine iflas tasfiyesine ist. Anadolu 3. icra iflas müdürlüğünün---------- iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlanmıştır. Müflis şirketin, iflas tasfiye işlemleri sırasında 30/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile İİK.nun 309/1-2 vd ve 53. maddeleri uyarınca iflas içi konkordato talep ettiği; bu talebin 16/04/2018 tarihli ikinci alacaklılar toplantısında görüşülerek kabul edildiği anlaşılmıştır. Öncelikle mahkememizin görevli olup olunmadığı noktası üzerinde durmak gerekmiştir. İflas içi konkordato davaları, 7101 sayılı yasal değişiklikten sonra HSK 1. Dairesinin, 03/04/2018 tarihli kararında belirtilen davalardan olup dava tarihi itibariyle 1,2,3 nolu asliye ticaret mahkemelerinde görüleceği; iflas içi konkordato talebinin (iflas erteleme uzatma davası gibi) ek dava niteliğinde olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme veya içtihat olmaması göz önüne alınarak iflas kararını veren mahkeme (Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi) farklı olmakla birlikte HSKnın anılan kararına göre mahkememizin görevli olduğundan yola çıkılarak yargılamaya devam olunmuştur. Bir diğer önemli husus uyuşmazlıkta uygulancak yasa maddeleridir. Dava tarihi 18/05/2018 ise de; konkordato talep tarihi 30/01/2018dir. 7101 sayılı kanunun 46. maddesi ile, 2004 sayılı İİK a eklenen geçici 14. maddesinde bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir. 7101 sayılı kanunun 15/03/2018 tarihin...