Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1194 · K. 2019/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1194 K. 2019/222

E. 2018/1194K. 2019/2226 Mart 2019
menfi tespitçek iptaliicra takibiiptal davasıistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/07/2018 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili firmanın ...Şti. İle yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde alacağına karşılık olarak bahsi geçen firmadan ... Şti.' ye ait 15/06/2018 vadeli, 10.000,00-TL bedelli ...çek seri nolu... Bankası A.Ş. ...Şube Müdürlüğü' ne ait çek ciro edilerek müvekkili şirket tarafından alındığını, müvekkili şirketin alacağına karşılık almış olduğu bu çeki, henüz kendi cirosu ile tedavüle koymadan 20/10/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında iş bu davaya konu çek de dahil olmak üzere toplam 70 tane çeki çalındığını, müvekkili şirket tarafından Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/670 Esas KARAR NO : 2019/217 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/07/2018 KARAR TARİHİ: 04/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili firmanın ...Şti. İle yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde alacağına karşılık olarak bahsi geçen firmadan ... Şti.' ye ait 15/06/2018 vadeli, 10.000,00-TL bedelli ...çek seri nolu... Bankası A.Ş. ...Şube Müdürlüğü' ne ait çek ciro edilerek müvekkili şirket tarafından alındığını, müvekkili şirketin alacağına karşılık almış olduğu bu çeki, henüz kendi cirosu ile tedavüle koymadan 20/10/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında iş bu davaya konu çek de dahil olmak üzere toplam 70 tane çeki çalındığını, müvekkili şirket tarafından Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... soruşturma ile soruşturma başlatıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, çalınan çeklerin iptali ve ödemeden men edilmesi için 24/10/2017 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...esas sayılı dosyası ile çekin zayi sebebiyle iptal davasına konu edildiğini, çeklere ilişkin anılan dosyadan ödemeden men kararı verildiğini, davalının ise tedbir kararını araştırmadığını, İstanbul .. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatığını, davanın kabulünü, yetkisiz şekilde davalı elinde bulunan çekin müvekkiline iadesini, istirdatını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün 2018/22137 esas sayılı dosyası icra takibinin, bila teminasız, kabul edilmemesi durumunda uygun veya icra dosyası kapak hebası miktarınca teminat ile durdurulmasını, davanın ... Şti., ...Şti., ... Şti., ... Şti. Ve ... Şti. ' ye ihbar edilmesine, davalının alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalıya tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 72 maddesi kapsamında menfş tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu takibe dayanak çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı, menfi tespit talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. İstanbul 8. ATM'nin 2018/670 esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, ...Şti. tarafından ... aleyhine , aynı zamanda mahkememiz davasına da konu olan çekin istirdadı talepli dava açıldığı açılmıştır. H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,... Esas ve ...Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2019/270

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/744 · K. 2019/921

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2019/536

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2019/195

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1168 · K. 2019/549

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/72 · K. 2019/1174

18 Aralık 2019