Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/49 · K. 2018/725
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 K. 2018/725

E. 2018/49K. 2018/72528 Haziran 2018
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin aynı zamanda ortağı ve 30/11/2016 tarihine kadar yönetim kurulu başkanı olan davalının yönetici olduğu dönemde verdiği talimatlarla davacı şirket hesabından kendi kişisel hesabına ödemeler yapıldığını, ödemelerin davacı şirket adına tahsili için davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında girişilen ilamsız icra takibine yönelik davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 28/06/2018 tarihli duruşmada mahkememize ait...sas sayılı dosya ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğunu belirtmiştir. Davalı vekili cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2018/725 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin aynı zamanda ortağı ve 30/11/2016 tarihine kadar yönetim kurulu başkanı olan davalının yönetici olduğu dönemde verdiği talimatlarla davacı şirket hesabından kendi kişisel hesabına ödemeler yapıldığını, ödemelerin davacı şirket adına tahsili için davalı hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında girişilen ilamsız icra takibine yönelik davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 28/06/2018 tarihli duruşmada mahkememize ait...sas sayılı dosya ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğunu belirtmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Davacı taraf vekilinin beyanında bahsi geçen mahkememizin...Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, bahse konu dosyada davacı tarafça yine aynı davalı hakkında aynı hukuksal nedene dayalı olarak başka bir takip dosyasındaki ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Somut olayda, yukarıda özetlendiği biçimde davacı tarafça davalı hakkında açılan eldeki dava ile yine mahkememize ait ...Esas sayılı dava arasında tarafların, dava konularının ve davalara ilişkin hukuksal nedenin aynı olması nedeniyle, bağlantı bulunduğu ve bu nedenle HMK'nın 166.maddesi gereğince birleştirilerek birlikte görülmelerinin gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine mahkememize ait ... Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK.nın 166.maddesi gereğince işbu davanın mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... Esas Sayılı dosya üzerinde devam olunmasına, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı birleşen dosyada esas olarak verilecek karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/152 · K. 2018/727

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/83 · K. 2018/774

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2018/714

8 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 · K. 2018/756

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/969 · K. 2018/622

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 · K. 2019/567

19 Haziran 2019