E. 2017/861 K. 2019/691
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile....... adlı tacir arasındaki arasındaki ticari bir bağlantıya dayanan iş dolayısıyla adı geçen şahıs tarafından ...... LİMİTED ŞİRKETİ adına,müvekkili şirket namına yazılı 9 adet senet keşide edildiğini, 31/01/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/03/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/05/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/06/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/09/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/11/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/01/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/03/2019 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli,31/05/2019 vade tarihli 22.649,56-TL bedelli senetlerin ödeme yasağı konularak keşideciye bildirilmesine, zayi olan 9 adet senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) Maddesi delaleti ile 757.-764....
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/861 Esas KARAR NO : 2019/691
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2019
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile....... adlı tacir arasındaki arasındaki ticari bir bağlantıya dayanan iş dolayısıyla adı geçen şahıs tarafından ...... LİMİTED ŞİRKETİ adına,müvekkili şirket namına yazılı 9 adet senet keşide edildiğini, 31/01/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/03/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/05/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/06/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/09/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 31/11/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/01/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, 30/03/2019 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli,31/05/2019 vade tarihli 22.649,56-TL bedelli senetlerin ödeme yasağı konularak keşideciye bildirilmesine, zayi olan 9 adet senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) Maddesi delaleti ile 757.-764. Maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen bonolar hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04/12/2017 Tarih ve 9465 Sayılı, 11/12/2017 Tarih ve 9470 sayılı ve 18/12/2017 Tarih ve 9475 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu bonoların süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; a)Borçlusu....... olan 31/01/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, b)Borçlusu....... olan 31/03/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, c)Borçlusu....... olan 31/05/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, d)Borçlusu....... olan 31/06/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, e)Borçlusu....... olan 30/09/2018 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, f)Borçlusu....... olan 31/11/2018 vade tarihli 10.000,00-TLbedelli, g)Borçlusu....... olan 30/01/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, h)Borçlusu....... olan 30/03/2019 vade tarihli 20.000,00-TL bedelli ve i)Borçlusu....... olan 31/05/2019 vade tarihli 22.649,56-TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan, peşin alınan 31,40-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 13-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-HMK'nun 392/son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair, dosya üzerinde yapıl...