E. 2019/395 K. 2019/516

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/395 Esas KARAR NO : 2019/516

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/05/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2019

D A V A / Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından kasko sigortası yapıldığını, müvekkiline ait aracın 15/01/2015 tarihinde virajı alamaması nedeniyle tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonrası araç hasar gördüğünü, davalı ... şirketince kasko hasar dosyasının açıldığını ancak hasarın giderilmesi için gerçekleştirilen başvurunun red edildiğini, davalı ... şirketinin sorumluluğunda olan hasar bedelinin muaccel olduğu tarihten itibaren avans faizi ile ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile hasar bedelinin şimdilik 10.000-TL lik kısmının muaccel olduğu tarihten itibaren avans faizi ile birlikte ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve masrafların, avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının alacak isteminin belirsiz alacak davası koşullarını taşımadığından davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, sigortalı araçtan hasara neden olan trafik kazasında sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması nedeniyle kasko sigortasının genel şartlarının A.5 teminat dışında kalan zararlar başlığı altındaki 5.10 maddesi gereğince zararın kasko sigorta poliçesi teminat kapsamı dışında olduğunu, davacı tarafça fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle müvekkil şirket aleyhine açmış bulunduğu davanın belirsiz alacak davası koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle HMK 107 ve 114/h maddeleri uyarınca hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddine, davacı tarafından davaya ilişkin delil ve belgelerin taraflarına gönderilmesine kadar davaya karşı cevap ve delil sunma haklarının saklı tutulmasına, müvekkili şirketin aleyhine açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

G E R E K Ç E / Talep; Tek yanlı trafik kazası sebebiyle oluşan araç hasarından kaynaklı zararın kasko sigorta poliçesi kapsamında davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı şirkete ... nolu ve 05/11/2014-2015 tarihleri arasında geçerli Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davacıya ait ...plakalı aracın 15/03/2015 günü 00:30 sıralarında ... Cad. üzerinde Rumeli Kavağı yönünde Sarıyer istikametine gitmekte iken virajı alamayarak Deniz Feneri önünde bulunan çelik bariyerlere aracın sol ön ve yan kısımları ile çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmaktadır. Davacı taraf aracın özel olarak aracı kullanması için gece geç saatte çağrılan ... tarafından kullanıldığını iddia etmiştir. 15/03/2015 tarihli ve trafik ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağında yukarıda belirtilen oluşa yer ver...