Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili İst.Anadolu 18.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, ----------- tarihli nüshasının------. sayfasında ... tarafından kaleme alınan ---------- başlıklı yazı ile müvekkillerinin kişilik haklarına açıkça saldırıda bulunduğunu, köşe yazısında ----- çetenin---------- olduğunun iddia edildiğini, bu kişi ve kuruluşların------------ masada oturarak----------- ---------- ifade edildiğini, yazarın, -------------diyerek müvekkillerinin bu--------------çetenin bir üyesi olduğunu vurgulamaya devam ettiğini, yazının devamında -------------------- bu ifadeyle --------- çetenin amacı ortaya konulmuş, bu kapsamda da meşru başbakan ve hükümetin meşru olmayan yollardan devrilme amacı olduğunun ifade edilmek istendiğini, yazıda --- ---------------- ifadesiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/658 Esas KARAR NO : 2019/700 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/03/2015 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili İst.Anadolu 18.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, ----------- tarihli nüshasının------. sayfasında ... tarafından kaleme alınan ---------- başlıklı yazı ile müvekkillerinin kişilik haklarına açıkça saldırıda bulunduğunu, köşe yazısında ----- çetenin---------- olduğunun iddia edildiğini, bu kişi ve kuruluşların------------ masada oturarak----------- ---------- ifade edildiğini, yazarın, -------------diyerek müvekkillerinin bu--------------çetenin bir üyesi olduğunu vurgulamaya devam ettiğini, yazının devamında -------------------- bu ifadeyle --------- çetenin amacı ortaya konulmuş, bu kapsamda da meşru başbakan ve hükümetin meşru olmayan yollardan devrilme amacı olduğunun ifade edilmek istendiğini, yazıda --- ---------------- ifadesiyle müvekkillerinden .... ve------------ kastedildiğini, müvekkillerinin kendi ülkesinin başbakanına ve hükümetine darbe girişiminde bulunan kişi ve kurumlar olarak gösterildiğini, yazarın bu isnatlarla da yetinmeyip saldırısını daha da ileri boyutlara taşıyarak------- ------------.. ------- şeklindeki cümleyle müvekkillerini, burada sayılan ülke, yabancı devlet başkanı ve gruplarla birlikte -----------------kaybetmesi için birlikte hareket ettikleri ithamında bulunduğunu, müvekkillerinin------------kuruluşundan bu güne yasaların izin verdiği pek çok alanda öncü kuruluşlar kurduğunu, bu kuruluşların tüm iş ve işlemlerinin kamu denetimine tabi olduğunu, şirketlerinde-------- yaklaşan çalışan bulunduğunu, Milli kuruluşlarını hiçbir somut veri yokken bir kalemde karalandığını, müvekkillerinin ülkesi ve demokrasi için gayret gösteren ekonomik olarak güçlenmesi için bir çok çalışmalar içinde bulunduğunu, -------- hizmetinde olan cidd--------yatırımlarıyla -------- hedefine omuz veren bir kuruluş olduğunu, ---------sıralamasındaki tek ------şirketinin müvekkili ----- olduğunu, yine ------------ en büyük sanayi grubu olma başarısını yıllardır sürdürdüğünü,--------- Şirketlerinden ----- milyar dolar yatırım ile hayata geçirdiği --------- tarihinde---------- tarafından hizmete açıldığını, yazarın müvekkillerle ilgili------------- başlıklı köşe yazısındaki nitelemeleri ve beyanlarının, gerçek dışı, hayal mahsulü, basın ahlak ve ilkelerine aykırı sırf karalama ve hedef gösterme amaçlı açık bir iftira ve hakaret olduğunu, bu nedenlerle her bir müvekkili için ------- TL olmak üzere toplam ----TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline ve hükmün -------------- yayınlanan tirajı -------------üzerinde 2 adet ulusal gazetede masrafları davalıdan alınarak yayınlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklet...