DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2019 KARAR TARİHİ: 12/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İst.Anadolu 2.Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalının aleyhine başlatına icra takibine itiraz ettiğini, ---------- tarihinde davalı adına kayıtlı ------- plaka sayılı aracın dava dışı Yunus Basdinç'in sevk ve idaresinde iken, ------- istikametinden -----ilçesine istimatine seyir halinde iken ------- civarına geldiği esnada direksiyon ha kimeyetini kaybetmesi sonucu orta refüjü aşarak karşı şerette demir korkuluk bariyelreine çarpıp isnat duvarını aşarak dava dışı-------- evi önünde park halinde olan --------- plakalı aracın üstüne düşmesi netiçesinde söz konus aracın aküsü dava dışı -------evinin balkon demilrenie zarar vermesi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/99 Esas KARAR NO : 2019/718 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2019 KARAR TARİHİ: 12/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İst.Anadolu 2.Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalının aleyhine başlatına icra takibine itiraz ettiğini, ---------- tarihinde davalı adına kayıtlı ------- plaka sayılı aracın dava dışı Yunus Basdinç'in sevk ve idaresinde iken, ------- istikametinden -----ilçesine istimatine seyir halinde iken ------- civarına geldiği esnada direksiyon ha kimeyetini kaybetmesi sonucu orta refüjü aşarak karşı şerette demir korkuluk bariyelreine çarpıp isnat duvarını aşarak dava dışı-------- evi önünde park halinde olan --------- plakalı aracın üstüne düşmesi netiçesinde söz konus aracın aküsü dava dışı -------evinin balkon demilrenie zarar vermesi suretiyle ölümlü, yaralanması ve maddi hasarlı trafik kazası meydan a gelmiş olduğunu, kaza sonucunda dava dışı ---- ---- vefat etmiş olduğunu, ----- sürücü belgesiz ve alkollü olduğunun tespit edildiğini ve kazanın sigorta kapsamında olmadığını belirterek; öncelikle ------- plakalı araca ve sayın mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasnıı, icra dosyanın yapılan itirazın iptali ile takibin devamına % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın kendisi ile ilgili herhangi bir hukuki bağının olmadığını, ilgili sigorta şirketinin daha öncdeen tarafına Beykoz Adliyesi ve İstanbul Anadolu Adliyesi İrc Dairesi tarafından gönderilen icra dosyasına da yaptığı itirazl da olduğu gibi araç ile ilgili açılan soruşturma ve dava dosyalarında adının geçmediği gibi ihbar edilmediğinin de ortada olduğunu, dava adına ihbar edilmiş olsaydı eğer gerekli savunmasını ve gerekli delillerini sigorta şirketine bildireceğini, delil listesinde de sunmuş oludğu gibi kendisini aracı ------tarihinde----------- ücret karşılığnıda kiralamış olduğunu, yapmış olduğu ve karşılıklı olarak kebul etmiş oldukları kira sözleşmesinin 3 maddesinde " sözleşmenin akidi olarak hareket eden Kiraya veren ve Kiralayna aşğaıda belirtilidği üzere yükümlülüklerini karşılıklı birbirlerine taahhüt edip kabul ile imzalamışlardır" denilmekte olduğunu, ayrıca sözleşme şartlarının A) bendinde yer alan " sözleşmeden doğan dağma, stopaj vergisi vb. Her türlü vergiler, trafik kazası ve bundan doğaacak veya doğbalicek bütün ceza maddi-manevi tazminat Kiralayan'a aittir. Ayrıca aracın trafik kaso sigortası bedelleri Kiralayan'a aittir" kısmı olduğunu, bu tamaman kendisinin kiraya vermiş olduğu ---------3. Şahısları alakadar eden bir durum olduğunu açılmış ve açılacak olan davaların direk olarak muhatapları ihbar ...