İşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (20999/04) numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Arzu Özpınar’ın (başvuran) 10 Mayıs 2004 tarihinde Avrupa İnsan...
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ÖZPINAR - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 20999/04) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 19 Ekim 2010 İşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan ve (20999/04) numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Arzu Özpınar’ın (başvuran) 10 Mayıs 2004 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 34. maddesi uyarınca yapılan başvurudur. Başvuran Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Ankara Barosu avukatlarından G. Demirtaş Çelik tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Türk vatandaşı olan başvuran Arzu Özpınar, 1972 doğumludur ve Ankara’da ikâmet etmektedir. 22 Temmuz 1997 tarihinde, başvuran Erzurum’un Karaçoban ilçesine hakim olarak atanmıştır. Başvuran, 1999 yılında Mersin’in küçük bir ilçesi olan Gülnar’a tayin olmuş ve orada üç buçuk yıl görev yapmıştır. A. Müfettiş tarafından yürütülen soruşturma Dosyadan anlaşıldığına göre, 2002 yılı Mayıs ayında “vatansever polisler grubu adına” yapılan bir anonim ihbar ve Gülnar Emniyet Genel Müdürü ile Gülnar Cumhuriyet Savcısı’nın bulunduğu suç duyurusu üzerine, başvuranla birlikte bir savcı ve diğer bir hakim hakkında disiplin soruşturması başlatılmıştır. Yine dosyadan anlaşıldığına göre, birkaç hakim ve yetkili arasında bir tartışma yaşanmış ve taraflar karşılıklı olarak suç duyurusunda bulunmuştur. Başvuran, 20 Mayıs 2002 tarihli bir tebligatla müfettiş tarafından hakkında 6 Mayıs 2002 tarihinde disiplin soruşturması başlatıldığından haberdar edilmiş ve yedi başlık altında toplanan iddialara yanıt vermesi istenmiştir. Müfettiş bu yazısında başvurana, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 84. maddesi uyarınca kendisine yazılı savunmasını sunması için 3 gün (yasada tanınan alt sınır) süre verildiğini bildirmiştir. 21 Mayıs 2002 tarihinde, başvuran savunma süresinin uzatılmasını talep etmiş, ancak bu talep müfettiş tarafından reddedilmiştir. Daha sonra başvuran, hakkındaki tüm iddiaları yalanlayan yazılı savunmasını sunmuştur. Başvuran, yoğun çalışma şartları altında ayrıntılı savunma hazırlamasının çok zor olduğunu belirterek, soruşturmanın yürütülüş tarzına itiraz etmiştir. İddiaların esas yönü ile ilgili olarak ...