Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE __________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 11068/04 no’lu davanın nedeni, Özgür Uyanık (“başvuran”) adlı T.C. vatandaşının, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 18 Şubat 2004...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ÖZGÜR UYANIK – TÜRKĐYE (Başvuru no. 11068/04) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 23 Mart 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE __________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 11068/04 no’lu davanın nedeni, Özgür Uyanık (“başvuran”) adlı T.C. vatandaşının, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 18 Şubat 2004 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin - AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Đstanbul Barosu avukatlarından A. Kocabal Ince tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR 1974 doğumlu başvuran Đstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran 16 Mayıs ve 30 Mayıs 1996 tarihleri arasında, yasadışı bir örgütle ilgili yürütülen soruşturmayla bağlantılı olarak gözaltında tutulmuştur. Gözaltındayken çeşitli şekillerde kötü muameleye uğradığını iddia etmiştir. Başvuru formunda, özellikle, gözlerinin bağlandığından, kollarından asılıp, elektrik verildiğinden, çırılçıplak soyulduğundan ve dövüldüğünden şikayetçi olmuştur. Ayrıca 13 veya 14 Mayıs 1996 tarihinde yakalandığını belirtmiştir. Başvuran 30 Mayıs 1996 tarihinde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde adli tabip tarafından muayene edilmiş, muayenede başvuranın sağ kulağında ağrı ve duyma kaybı, sol kolunda ise hissizleşme tespit edilmiştir. Doktor başvuranın bir hastaneye sevk edilip, burada nörolojik muayeneden ve EGM (elektromiyogram, kas hücrelerine ait elektrik aktivitesinin ölçülmesine verilen addır) testinden geçmesini tavsiye etmiştir. Aynı gün Taksim Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen ikinci raporda başvuranın kulaklarında patolojik bulguya rastlanmamış ancak sol kolunda brakial pleksitis (sinir zedelenmesi) tespit edilmiştir. "EGM" testi yapılması tavsiye edilmiş, ancak testin yapıldığı 18 Ekim 2000 tarihinde hiçbir bulguya rastlanmamıştır. Başvuran 30 Mayıs 1996 tarihinde, Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı önüne çıkarılmış, polise verdiği ifadenin doğruluğunu kabul etmiş ve çeşitli eylemler hakkında bilgi vermiştir. Ayrıca bir takım şikayetleri olduğu gerekçesiyle bir devlet hastanesine sevk edilmeyi talep etmiştir. Başvuran peşinden Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi hakimi önüne çıkarılmış, burada önceki ifadeleri kabul...