DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile ... Limited Şirketi aralarındaki ticari ilişki nedeniyle 10.000- TL tutarlı 12.10.2017 keşide tarihli çeki düzenleyerek müvekkili şirkete verdiğini, söz konusu çekin müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını ve kaybolduğunu, bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini, bu arada son hamil ... Ltd.Şti.'nin çeki bankaya sordurulduğunu ve çeke ilişkin ödeme yasağı olduğu için bankaca işlem yapılmadığını, acak davalının buna rağmen söz konusu çeke dayanarak müvekkili aleyhine .... İcra Müdüdürlüğü ... E. sayılı dosyasından icra takibi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/932 Esas KARAR NO : 2018/1335 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile ... Limited Şirketi aralarındaki ticari ilişki nedeniyle 10.000- TL tutarlı 12.10.2017 keşide tarihli çeki düzenleyerek müvekkili şirkete verdiğini, söz konusu çekin müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını ve kaybolduğunu, bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini, bu arada son hamil ... Ltd.Şti.'nin çeki bankaya sordurulduğunu ve çeke ilişkin ödeme yasağı olduğu için bankaca işlem yapılmadığını, acak davalının buna rağmen söz konusu çeke dayanarak müvekkili aleyhine .... İcra Müdüdürlüğü ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, cekin müvekkili Şirketin elinden rızası hilafına çıktığını ve kaybolduğunu, diğer yandan müvekkillinin davalılarla hiçbir ticari ilişkisinin olmadığını, konu ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, icra takibine konu çekin ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete verildiğini ancak, takibe konu çekin müvekkilin elinden rızası hilafına çıktığı için müvekkilinin davalılara borcunun olmadığını, müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı için müvekkilinin haciz baskısı altında olduğunu belirterek, sonuç olarak, öncelikle; teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminatı yatırdıkları taktirde icra takibinin tedbiren durdurulması ile paranın davalı alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda haklı davanın kabulü ile; müvekkilinin davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile takibe konu çekin iptaline, davalıların kötüniyetli olmasından dolayı %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişler ve duruşmalara da katılmamışlardır. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının tetkikinde; davalı ... Şti. Tarafından davacı ... Şti. İle bilikte diğer davalılar aleyhine dava konusu 10.000,00-TL bedelli çeke istinaden toplam 11.046,03-TL tutarında takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Davacının, davaya konu çekin rızası hilafında elinden çıktığını, çalınan veya kaybolan söz konusu çekin dosyamız davalıları tarafından bankaya ibraz edildiğinden dolayı davalılar hakkında şikayet dilekçesinde bulunmuş olup, yapılan soruşturma neticesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma no.lu, ... sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı ve davalı şirketin defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir ... aracılığı ile inceleme yaptırılara...