Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirkete ------ Poliçe numarası ile sigortalı olan ------- yönetimindeki----- plakalı araç,-----tarihinde Belkent istikametinden ----------- Caddesi üzerinde yolun solunda bulunan ------ Sokağına dönüş yaptığı esnada davacının idaresindeki araca çarpmış, kaza neticesinde davacının yaralandığını, Meydana gelen kazada davacının hiçbir kusuru olmadığını, sunduğu delillerle açıkça anlaşılacağını, Kazaya konu --------- plakalı araç, Aviva Sigorta tarafından kaza tarihinde ----- nolu poliçe ile sigortalandığını,----- Ticaret Odası kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ----- Sigorta'nın ünvanının ---- Sigorta olarak değiştiğini Sigorta şirketi, poliçede belirtilen limit kadar rizikoyu zamanaşımı süresince üstlenmeyi taahhüt...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1008 ESAS KARAR NO : 2018/1333 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2015 BİRLEŞEN (İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/1236 ESAS,2018/1028 KARAR) DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :25/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)Sigorta davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirkete ------ Poliçe numarası ile sigortalı olan ------- yönetimindeki----- plakalı araç,-----tarihinde Belkent istikametinden ----------- Caddesi üzerinde yolun solunda bulunan ------ Sokağına dönüş yaptığı esnada davacının idaresindeki araca çarpmış, kaza neticesinde davacının yaralandığını, Meydana gelen kazada davacının hiçbir kusuru olmadığını, sunduğu delillerle açıkça anlaşılacağını, Kazaya konu --------- plakalı araç, Aviva Sigorta tarafından kaza tarihinde ----- nolu poliçe ile sigortalandığını,----- Ticaret Odası kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ----- Sigorta'nın ünvanının ---- Sigorta olarak değiştiğini Sigorta şirketi, poliçede belirtilen limit kadar rizikoyu zamanaşımı süresince üstlenmeyi taahhüt ettiğini, davacının bu kaza nedeniyle yaralandığını, davacının vücudunda kırıklar oluştuğunu ve diz altına platin takıldığını, hareket kısıtlılığı olduğunu, Kaza sebebiyle davacının sakat kaldığını. Adli Tıp Kurumu ve Üniversite Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından yapılacak incelemede maluliyet durumunun ortaya çıkacağını, davacı ------- Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi ve ----- Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, Sürücü ----- hakkında Soma Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ------ sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkının saklı kalması kaydıyla davalıya başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, Sürekli iş göremezlik nedeniyle şimdilik 2.000 TL. Maddi tazminatın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından 19/06/2015 tarihinde -------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın davalı sevk ve idaresindeki --- plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması ve malul kalması sebebi ile 2.000,00 TL maddi tazminatı davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talep ettiğini, dava dilekçesinde ek olarak delillerin tebliğ edilmediğini, husumetin mesnedi bakımından poliçe teminatı 268.000,00 TL ile sınırlı bulunduğunu, uyap kanalı ile dosyaya sunulan soruşturma dosyası içeriği fezleke ve kaza tutanağının tetkikine göre, kazanın oluşundan davacının yaya geçidi ve tali yol ayrımına yaklaşırken hızını azaltması gerekirken, hızlı seyir ettiğinden sola dönüş manevrası yapan sigortalı araca çarptığı anlaşıldığını, kaza oluşuna etk...