Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/300 · K. 2019/453
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/300 K. 2019/453

E. 2019/300K. 2019/45313 Mayıs 2019
icra takibiistinaf yoluön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin alacağından dolayı Kadıköy ...... İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyasında icra takibi devam ettiği sırada, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11.11.2016 tarihli yazısı ile .... Kooperatifi'nin 30.12.2014 tarihinde tasfiye edildiğinin bildirildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesin nin ...... esas sayılı dosyasında kooperatifin yeniden ihyası için tasfiye memurları aleyhine açılan davada mahkemece 14.02.2019 tarihli ara karar ile (ön inceleme) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında da ihya davası açılması gerektiğinin bildirildiğini, mahkemece verilen süre içinde işbu davayı açtıklarını belirterek açtıkları bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/300 KARAR NO : 2019/453

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin alacağından dolayı Kadıköy ...... İcra Müdürlüğünün ........ esas sayılı dosyasında icra takibi devam ettiği sırada, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11.11.2016 tarihli yazısı ile .... Kooperatifi'nin 30.12.2014 tarihinde tasfiye edildiğinin bildirildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesin nin ...... esas sayılı dosyasında kooperatifin yeniden ihyası için tasfiye memurları aleyhine açılan davada mahkemece 14.02.2019 tarihli ara karar ile (ön inceleme) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında da ihya davası açılması gerektiğinin bildirildiğini, mahkemece verilen süre içinde işbu davayı açtıklarını belirterek açtıkları bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava dosyası İstanbul ......Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/03/2019 gün ve ..... esas ...... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize intikal etmiştir. Dava, Tasfiye Halinde ..... Yapı Kooperatifi'nin ihyası ve ek tasfiye işlemleri istemine ilişkindir. Celp edilen Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin...... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ..... vekili tarafından davalı Tasfiye Halinde .....Yapı Kooferatifi adına tasfiye memurları .......aleyhine 31/10/2017 tarihinde açılan kooperatifin yeniden ihyası istemine ilişkin olduğu, dosyada taraf teşkilinin ve dilekçe teatisi aşamasının tamamlandığı, dosyanın derdest duruşmasının 18/09/2019 tarihine bırakıldığı görülmüştür. GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesi uyarınca: (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hük...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/997 · K. 2021/652

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2019/136

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/139 · K. 2019/1083

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/371 · K. 2019/519

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/230 · K. 2019/544

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2021/96

1 Şubat 2021