DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;müvekkil şirketin Türkiyede 18/03/2004 tarihinde kurulmuş 20.000.000-TL. sermayeli mobilya meslek grubu içerisinde yer alan, geniş ürün yelpazesi ile gerek Türkiyede gerekse yurt dışında geniş bayi ağı olan gerek iç piyasada gerekse dış piyasada aktif olarak toptan ve perakende ticareti bulunan sektöründe bilinen ve tanınan bir firma olduğunu,müvekkilin davalılardan ... A.Ş. ile olan ticari ilişkisi uzun yıllara dayanmakta olup Yıldız Mdf..Aş., müvekkilin mdf ihtiyacını karşıladığı firmalardan olduğunu, Yıldız Mdf..Aş ön ödeme olarak çek talebinde bulunduğunu, uzun yıllara dayalı ticari ilişkiye güvenle iş bu davaya konu edilen ... Bankası ... Girişimci Şube Çek No... olan 26/04/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli çek de dahil olmak üzere...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/233 KARAR NO : 2019/378
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019
DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;müvekkil şirketin Türkiyede 18/03/2004 tarihinde kurulmuş 20.000.000-TL. sermayeli mobilya meslek grubu içerisinde yer alan, geniş ürün yelpazesi ile gerek Türkiyede gerekse yurt dışında geniş bayi ağı olan gerek iç piyasada gerekse dış piyasada aktif olarak toptan ve perakende ticareti bulunan sektöründe bilinen ve tanınan bir firma olduğunu,müvekkilin davalılardan ... A.Ş. ile olan ticari ilişkisi uzun yıllara dayanmakta olup Yıldız Mdf..Aş., müvekkilin mdf ihtiyacını karşıladığı firmalardan olduğunu, Yıldız Mdf..Aş ön ödeme olarak çek talebinde bulunduğunu, uzun yıllara dayalı ticari ilişkiye güvenle iş bu davaya konu edilen ... Bankası ... Girişimci Şube Çek No... olan 26/04/2019 ödeme tarihli 160.000-USD bedelli çek de dahil olmak üzere davalı yana çeklerini verildiğini,ancak davalı yan, iyi niyetli müvekkili çeşitli bahanelerle oyalandığını, malları müvekkile teslim etmediği gibi çeklerin iadesi talep edildiğinde ise çeklerin piyasaya kullanıldığını , davaya konu edilen çekin ise diğer davalı ...ne verildiği bilgisi verildiğini belirterek davaya konu çekin arkasının yazılmasının önlenmesini,davalılar ve 3.şahıslar yönünden icra takibine konu edilmesinin önlenmesi hususunda tedbir kararı verilmesini,müvekkilin davaya konu edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait;... Çek no.lu 26/04/2019 keşide tarihli 160.000- USD bedelli çekle ilgili olarak müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, davalıların yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmelerine talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait;... no.lu, 26/04/2019 keşide tarihli, 160.000- USD bedelli çek nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Öncelikle, menfi tespit davası ile ilgili genel bir açıklama yapılmasında ve ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit davası 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)nun 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ise ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterece...