© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ÖZALP / TÜRKİYE (Başvuru No. 48583/07 ve 53717/07) KARAR STRAZBURG 18 Temmuz 2017 İşbu karar kesinleşmiştir. Ancak şekli düzeltmelere tabi olabilir. ÖZALP / TÜRKİYE KARARI 1 Özalp / Türkiye davasında, Başkan Ledi Bianku, Yargıçlar Valeriu Griţco, Stéphanie Mourou-Vikström ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2018. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ÖZALP / TÜRKİYE (Başvuru No. 48583/07 ve 53717/07) KARAR STRAZBURG 18 Temmuz 2017 İşbu karar kesinleşmiştir. Ancak şekli düzeltmelere tabi olabilir.
ÖZALP / TÜRKİYE KARARI 1 Özalp / Türkiye davasında, Başkan Ledi Bianku, Yargıçlar Valeriu Griţco, Stéphanie Mourou-Vikström ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 27 Haziran 2017 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, Türk vatandaşı Suat Özalp’ın (“başvuran”) 22 Ekim 2007 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu iki adet başvuru (No. 48583/07 ve 53717/07) bulunmaktadır. 2. Başvuran, İstanbul Barosuna bağlı Avukat F. Karakaş Doğan tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran özellikle Sözleşme’nin 6 ve 10. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. 4. Sözleşme’nin 6 ve 10. maddelerine ilişkin şikâyetler, 4 Kasım 2014 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir ve Mahkeme İçtüzüğünün 54. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, başvuruların geri kalan kısımlarının kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir.
2 ÖZALP / TÜRKİYE KARARI 5. Hükümet, Komite tarafından başvurunun incelenmesine itiraz etmektedir. Mahkeme, Hükümetin itirazını inceledikten sonra reddetmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 6. Başvuran 1975 doğumludur ve İstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran, Azadiya Welat isimli haftalık gazetenin sahibi ve sorumlu Yazı İşleri Müdürü’dür. A. 48583/07 No.lu Başvuru 7. Azadiya Welat isimli gazetenin manşetinde, JiKonseya Serokatiye Kadek’ê bo Tirkiye, Iraq, Iran û Suriye Danezana Careseriyĕ ("KADEK Konseyi’nden Türkiye, İran, Irak ve Suriye İçin Çözüm Deklarasyonu) başlığı altında belirtilen ve daha sonraki sayfalarda, JiKADNEK’e Danezana Careseriyĕ ("KADEK’TEN Çözüm Deklarasyonu") başlığı ile "Kürtçe dilinde bir makale 26 Nisan 2003 tarihinde yayımlanmıştır. Yasadışı silahlı örgüt KADEK’in (Kürdistan Özgürlük ve Demokrasi Kongresi) yaptığı açıklama söz konusudur. Somut olayda söz konusu deklarasyonun ilgili kısımları aşağıdaki şekildedir: "KADEK Konseyi’nin Deklarasyonu (...) Irak’taki savaşın sona ermesinden sonra ...