DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/04/2015 KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 02/10/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde... doğumlu müvekkili ...' ın yaya konumunda iken sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin kendisine çarpması sonucu % 5 oranında sakat kaldığını, ... için 2.500,00-TL sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini ile birlikte yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacının yargılama öncesinde maluliyet...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/362 Esas KARAR NO : 2019/30
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/04/2015 KARAR TARİHİ: 10/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 02/10/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde... doğumlu müvekkili ...' ın yaya konumunda iken sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin kendisine çarpması sonucu % 5 oranında sakat kaldığını, ... için 2.500,00-TL sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini ile birlikte yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacının yargılama öncesinde maluliyet tazminatının tazmini adına 25/04/2011 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili kuruma eksik belgelerle ile başvuruda bulunduğunu, bu başvuru sonrasında müvekkili ... nezdinde 100805 sayılı hasar dosyasının oluşturulduğunu, davacının eksik belgeleri tamamlamadığını, plakası tespit edilmeyen araçların ispatının somut delillere dayanması gerektiğini, davaya konu kazaya karışan plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü ve zarar gören yayanın kusur oralarının tespit edilmesinin gerektiğini, davaya konu maluliyetin tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, ...nın sorumluluğunun poliçedeki teminat limitinin ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacı vekilince geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddi gerektiğini, davacı tarafın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi talebinin haksız olup reddi gerektiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER: Trafik kaydı, tedavi evrakları, soruşturma dosyası, hasar dosyası, sosyal ekonomik durum araştırma tutanakları ve taraflarca gösterilen diğer deliller toplanmıştır. ATK ... İhtisas Dairesi'nin 17/04/2018 tarihli raporunda özetle;İsmail kızı 25/12/1970 doğumlu ...in 02/10/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Bilirkişinin 19/10/2018 teslim tarihli heyet raporunda; kusur durumu değerlendirildiğinde; plaka ve sürücüsü tespit edilemeyen motosiklet sürücüsünün olayda % 100 oranında kusurluğu olduğunu, davacı mağdur yaya ...' ın olayda kusursuz olduğunu, aktüerya yönünden değerlendirmede; davacının talep edebileceği geçi...