E. 2018/504 K. 2019/728
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.09.2016 tarihinde davalı .... tarafından sigortalanan ------ plakalı aracın çarpması sonucu davacı müvekkiline rehinli --- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, bu hususun davacı müvekkilin zarara uğramasına sebep olduğunu; Müvekkili davacının, kredi kutlandırdığı araca ilişkin kredi borcu ödenmediği için İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğünde ------- E. Nolu dosya ile icra takibi başlatıldığını; Aracın "Rehinin Paraya Çevrilmesi" yoluyla takibine istinaden satılması noktasında araçta oluşan hasarın değer kaybına neden olacağını, daha düşük bedel ile satılması ve müvekkili davacı alacağını karşılayamaması sonucunu doğuracağını; bu sebeple davacı müvekkilinin Dain-i Mürtehin sıfatına haiz olduğunu,...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/151 Esas KARAR NO : 2019/757 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.09.2016 tarihinde davalı .... tarafından sigortalanan ------ plakalı aracın çarpması sonucu davacı müvekkiline rehinli --- plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, bu hususun davacı müvekkilin zarara uğramasına sebep olduğunu; Müvekkili davacının, kredi kutlandırdığı araca ilişkin kredi borcu ödenmediği için İstanbul Anadolu 23. İcra Müdürlüğünde ------- E. Nolu dosya ile icra takibi başlatıldığını; Aracın "Rehinin Paraya Çevrilmesi" yoluyla takibine istinaden satılması noktasında araçta oluşan hasarın değer kaybına neden olacağını, daha düşük bedel ile satılması ve müvekkili davacı alacağını karşılayamaması sonucunu doğuracağını; bu sebeple davacı müvekkilinin Dain-i Mürtehin sıfatına haiz olduğunu, mevzuat çerçevesinde rehinli araçta oluşan değer kaybını mahkeme yoluyla talep etme zarureti olduğunu; Müvekkili davacının, hasar sonucu oluşan değer kaybının tespiti için bağımsız eksper raporu aldığını, bağımsız Ekspere bu amaçla 177,00 TL ödeme yaptığını; Muhatap davalı ... şirketine 04.01.2018 tarihinde değer kaybı ve eksper ücretinin ödenmesi için başvurulduğunu, ancak davalı tarafından cevap verilmediğini; Dava konusu --------- plakalı araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 200,00 TL ve değer kaybının tespiti için yapılan 177,00 TL eksper ücreti olmak üzere şimdilik toplam 377,00 TL' nin değer kaybı bedeline poliçe limitleri dahilinde kaza tarihinden itibaren yasal faiz İşletilerek davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 27/02/2018 tarihli dilekçe ile HMK madde 127 uyarınca 1 ay ek süre verilmesini talep etmiş, davalı vekiline 1 ay ek süre verilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle hasar sonucu, araçta oluşan değer kaybı ve değer kaybının tespiti için yapılan eksper ücreti olmak üzere toplam değer kaybı bedeline poliçe limitleri dahilinde kaza tarihinden itibaren yasal faiz İşletilerek davacıya verilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce uyuşmazlığın davacıya rehinli bulunan araç ile davalıya sigortalı aracın karıştığı karşılıklı kazada davacıya rehinli araçta varsa kusur, değer kaybı ve ekspertiz ücretinin davalıdan talep edilebilecek ise miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişiye verilerek tarafların kusuru, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı ve ekspertiz ücreti konusunda rapor aldırılmasına, karar verilmiştir. Bilirkişi 08/04/2019 tarihli raporunda, dava konusu kaza sonunda-------- plakalı ticari kamyonette hasara bağlı olarak değişen ve boya görmüş olan parçaların sebep olacağı değer kaybının, bu aracın tamirden sonraki 2.El.Piyasa Rayiç de...