Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/607 Esas KARAR NO : 2021/983 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında sözlü olarak akdedilen antrepo, kiralama sözleşmesi uyarınca, davalı Ekim/2018 - Aralık 2020 arasında müvekkilinin İskenderun antreposunu kullandığı, taraflar arasında yazılı bir kira sözleşmesi imzalanmadığı, davalının ödemeleri düzenli olarak yapmadığı, Temmuz /2020 - Aralık/200 tarihleri arasında toplam faturalandırılan...
T.C. TEST 1 NOLU F TİPİ YÜKSEK GÜVENLİKLİ CEZA İNFAZ KURUMU Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/607 Esas KARAR NO : 2021/983
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında sözlü olarak akdedilen antrepo, kiralama sözleşmesi uyarınca, davalı Ekim/2018 - Aralık 2020 arasında müvekkilinin İskenderun antreposunu kullandığı, taraflar arasında yazılı bir kira sözleşmesi imzalanmadığı, davalının ödemeleri düzenli olarak yapmadığı, Temmuz /2020 - Aralık/200 tarihleri arasında toplam faturalandırılan 242.037,33 TL için davalının hiçbir ödeme yapmadığı, tarafına gönderilen Kadıköy ...Noterliğinin 30/06/2020 tarihli ve 08929 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile " Pandemi ile Türk Parasının Kıymetini Koruma hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ nedeniyle indirim ve uyarlama talep ettiğini, bu nedenle malların depoda tutulmaya devam ettiğini "belirttiği, bu ihtarnameye karşı Ankara ...Noterliğinin 09/07/2020 tarihli ve 14497 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiği ve karşı taraf ile anlaşma sağlanmaya çalışıldığı, Davalının Kadıköy ....Noterliğinin 20/07/2020 tarih ve 10357 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sunulan anlaşma şartlarının kabul edilemeyeceğini belirttikleri, bunun üzerine Temmuz/2020-Aralık 2020 tarihleri arasında düzenlenen faturaların tahsili için Ankara ....İcra Müdürlüğünün 2020/11816 E sayılı dosyası ile 242.037,33 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğine müteakip davalı tarafından icra dosyasına 05/01/2021 tarihinde 147.281,05 TL asıl alacak ödemesi yapılmış ve icra takibinde talep edilen miktarın 94.756,8 TL ye faizine, ferilerine icra harç ve masraflarına, vekalet ücretine vs takibe konu tüm taleplere yasal süresi içerisinde kısmi olarak itiraz ettiklerini belirttikleri, davalı tarafından yapılan ödemenin düşülmesinin ardından 94.756,28 TL asıl alacak kaldığı, davalının Ankara ....İcra Dairesinin 2020/11816 E sayılı doyasına vaki kısmi itirazının şimdilik 33.000,00 TL'lik kısmının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 02/04/2021 tarihli cevap dilekçesinin incelenmesinde; Görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetki yönünden itirazları bulunduğunu ve dosyanın yetkili mahkeme olan istanbul Anadolu Mahkemesine gönderilmesini taleple davacı tarafın itirazının iptali talebinin reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı taraf hakkında icra takibinin konusu ola...