Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilkeçesinde; ... markasının ve dilekçe ekinde yer alan markaya ait diğer ibare ve şekillerin Türk Patent nezdinde müvekkilleri adına tüm mal ve hizmet sınıfları için koruma sağlayacak şekilde tescilli olduğunu, Davalının, hiçbir meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın müvekkillerine ait markayı alan adı olarak kullandığım,... adresli web sitesi üzerinden müvekkilleri adına tescilli markalan barındıran ürünleri teşhir ettiğini ve satışını yaptığını, Taraflarınca huzurdaki davaya delil teşkil etmesi amacıyla İlgili URL adresli web sitesinden 03.05.2019 tarihinde forma siparişi verildiğini ancak orijinal forma yerine taklit/korsan ... armalı siyah tişört gönderildiğini, Davalının bu eylemlerinin Smk. Md. 29 uyarınca marka hakkına...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/164 Esas KARAR NO : 2020/97
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilkeçesinde; ... markasının ve dilekçe ekinde yer alan markaya ait diğer ibare ve şekillerin Türk Patent nezdinde müvekkilleri adına tüm mal ve hizmet sınıfları için koruma sağlayacak şekilde tescilli olduğunu, Davalının, hiçbir meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın müvekkillerine ait markayı alan adı olarak kullandığım,... adresli web sitesi üzerinden müvekkilleri adına tescilli markalan barındıran ürünleri teşhir ettiğini ve satışını yaptığını, Taraflarınca huzurdaki davaya delil teşkil etmesi amacıyla İlgili URL adresli web sitesinden 03.05.2019 tarihinde forma siparişi verildiğini ancak orijinal forma yerine taklit/korsan ... armalı siyah tişört gönderildiğini, Davalının bu eylemlerinin Smk. Md. 29 uyarınca marka hakkına tecavüz oluşturduğunu, Davalının, müvekkillerine ait markayı, alan adı olarak kullanması ve müvekkillerine ait markalar kullanılarak üretilmiş olan kopya mahiyetinde ürünleri ilgili URL adresli web sitesinde satması şeklindeki eylemlerinin Müvekkillerinin uzun yıllar uğraş verip piyasada belli bir yer edinen özgün markalarının başarısından haksız gelir elde etme amaçladığının kanıtı olduğunu, Taklit ürünlerin, davalı tarafından orijinal ürünlere göre daha düşük fiyatlı olarak satılmasının, Müvekkillerine ait ürünlerin daha az satılmasına sebebiyet verdiğini ve müvekkillerinin gelirlerinin azalmasına sebebiyet verdiğini, davalının bu eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenlerle davalı eylemlerinin HMK 106. Maddesi ile SMKnın 149/1-a, TTK 54 vd. maddeleri uyarınca müvekkillerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, marka hakkına ihlal oluşturan davalı eylemlerinin önlenmesini ve durdurulmasını, TTK 54 vd. maddeleri uyarınca haksız rekabetin menrine ve haksız rekabetin sonucu olan durumun ortadan kaldırılmasını, Marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden söz konusu ürünlerin teşhir edildiği ve satışının yapıldığı, ... adresli web sitesine erişimin engellenmesini ve tecavüze konu ürünlerin teşhir edilmesinin, satışının yasaklanmasını, web sitesine erişimin engellenmesini, vekalet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık ... adresli web sitesi üzerinden davacı adına tescilli markaları ihtiva eden taklit ürünlerin teşhir edilerek satışa sunulması, satış yapılması nedeniyle marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, davalı web sitesinin yer aldığı linke erişimin engellenmesi, tecavüze konu ürünlerin teşhir ve satışının yasaklanması taleplerine iliş...