Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/178 · K. 2019/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/178 K. 2019/257

E. 2019/178K. 2019/25723 Mayıs 2019
delil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili 24/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile talebin delil tespit işleminden ibaret olduğunu, yapılan bu hatalı işlemin düzeltilerek taleplerinin DEĞİŞİK İŞ ile değiştirilmesini talep etmiş olup, tevzi bürosunca esas numarası verilen davanın esasının kapatılarak dosyanın değişik iş'ten tevzisi yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile taleplerinin tespit işleminden ibaret olduğunu belirttğinden, davanın esas dava olarak açılıp Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapatılarak d.iş davası olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/172 Esas KARAR NO : 2019/260

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili 24/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile talebin delil tespit işleminden ibaret olduğunu, yapılan bu hatalı işlemin düzeltilerek taleplerinin DEĞİŞİK İŞ ile değiştirilmesini talep etmiş olup, tevzi bürosunca esas numarası verilen davanın esasının kapatılarak dosyanın değişik iş'ten tevzisi yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile taleplerinin tespit işleminden ibaret olduğunu belirttğinden, davanın esas dava olarak açılıp Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapatılarak d.iş davası olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi 28/05/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2019/260

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/269 · K. 2019/547

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2019/344

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2020/117

5 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/118 · K. 2019/280

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2019/326

31 Temmuz 2019