Mahkememizdeki İstirdat davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Bankasının... İstanbul Şubesi müşterilerinden ... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu ve müvekkili bankaya tahsil için verilen dava konusu 25.08.2020 düzenleme tarihli, 30.11.2020 tarihli, 43.215,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senedin, dava dışı alacaklı ...A.Ş. tarafından 11.11.2020 tarihinde muamelesiz iadesinin talep edildiğini, dava konusu 25.08.2020 düzenleme tarihli, 30.11.2020 ödeme günü tarihli, 43.215,00-TL bedelli, ... barkod numaralı 1 adet senet 04.12.2020 tarihinde müvekkil Bankanın... Şubesi tarafından ...A.Ş.'ne iade edilmek üzere FR523519 takip numarası ile müvekil bankanın Bakırköy Ticari/İstanbul Şubesine ...Kargo aracılığıyla gönderildiğini, ancak ...Kargonun Zuhuratbaba Şubesi'nce dağıtımda iken faili meçhul şahıslar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/754 Esas KARAR NO : 2022/9
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/01/2022
Mahkememizdeki İstirdat davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Bankasının... İstanbul Şubesi müşterilerinden ... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu ve müvekkili bankaya tahsil için verilen dava konusu 25.08.2020 düzenleme tarihli, 30.11.2020 tarihli, 43.215,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senedin, dava dışı alacaklı ...A.Ş. tarafından 11.11.2020 tarihinde muamelesiz iadesinin talep edildiğini, dava konusu 25.08.2020 düzenleme tarihli, 30.11.2020 ödeme günü tarihli, 43.215,00-TL bedelli, ... barkod numaralı 1 adet senet 04.12.2020 tarihinde müvekkil Bankanın... Şubesi tarafından ...A.Ş.'ne iade edilmek üzere FR523519 takip numarası ile müvekil bankanın Bakırköy Ticari/İstanbul Şubesine ...Kargo aracılığıyla gönderildiğini, ancak ...Kargonun Zuhuratbaba Şubesi'nce dağıtımda iken faili meçhul şahıslar tarafından çalındığını, müvekkili Banka müşterisi olan dava konusu senedin alacaklısı ... A.Ş. senedi müvekkil Bankaya tahsil etmek üzere verildiğini, müvekkili Banka senet alacaklısının vekili olarak hareket ettiğinden, çalınma olayı sırasında yetkili hamil olan müvekkili banka olduğunu, davanın devamı süresince tedbiren ödeme yasağı kararının verilmesini ve senedin Müvekkil Bankanın rızası dışında elinden çıkması, senedi hali hazırda elinde bulunduranların yetkili hamil olmaması sebebiyle senedin yetkisiz ve kötüniyetli 3. kişi/kişilerden alınarak bankaya iadesini, aksi halde senedin iptali ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu...Cumhuriyet Başsavcılığınını ... soruşturma sayılı dosyası ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir. Davacının iddiaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 19/10/2021 tarihli tanzim olunan raporda özetle; dosya, banka tarafından sunulan bilgi, kayıt belge incelemeleri neticesinde; banka tarafından sunulan kayıt ve belgeler kapsamında senedin ...nolu barkod numarası verilmek suretiyle bu esnada banka elinde olduğu, şubeler arasında gönderilmesi sırasında çalındığı hususları belirlenmiş olup, yine bu esnada davacı bankanın almış olduğu senet fotokopisinde senedi veren ...Orman ürünleri son ciranta olarak görülmekle ,Sayın Mahkemece 14.12.2020 günlü takipte alacaklı görünen ... Ltd. Şti.nin yetkili hamil olmadığı, dosyaya bu yönde senedin bankanın rızası hilafına elinden çıkmasından sonra hangi şekilde senette iyi niyetle meşru hamil olduğu hususunda belge bilgi bulunmaması kapsamında takip alacaklısı görünen ... ...