DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalılar aleyhine 24.03.2018 keşide tarihli, ...seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekten kaynaklı bakiye alacağın tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. ( Yeni esas ...Esas ) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine konu 100.000,00-TL bedelli çekin 75.000,00-TL'sini ödediklerini ancak bakiye kısmını ödemediklerini, Davalılar/borçluların kötüniyetli hareket ederek müvekkilini borcu ödeyeceklerine dair oyaladıklarını ve müvekkilinin çeki yazdırmasına engel olduklarını, müvekkilinin iyiniyetinden dolayı çeki yazdıramadığını,...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalılar aleyhine 24.03.2018 keşide tarihli, ...seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekten kaynaklı bakiye alacağın tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. ( Yeni esas ...Esas ) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine konu 100.000,00-TL bedelli çekin 75.000,00-TL'sini ödediklerini ancak bakiye kısmını ödemediklerini, Davalılar/borçluların kötüniyetli hareket ederek müvekkilini borcu ödeyeceklerine dair oyaladıklarını ve müvekkilinin çeki yazdırmasına engel olduklarını, müvekkilinin iyiniyetinden dolayı çeki yazdıramadığını, davalılar/borçluların icra takibini sürüncemede bırakmak amacı ile kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiklerini ve icra takibini durdurduklarını, müvekkilinin Konya'da sac-kesim-büküm işleri yaptığını, davalı ...Şti ile müvekkil arasında ticari ilişki bulunduğunu, Davalı/borçluların çeke karşılık almış oldukları ürünleri Konya'da satın aldıklarını, satılan ürünlerin müvekkile ait işyerinde teslim edildiğini, sacların kesim ve büküm işlerinin Konya'da müvekkile ait işyerinde yapıldığını, yani kesim ve büküm için yapılan sözleşmenin ifa yerinin Konya olduğunu, ihtilaf halinde Konya Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, davalı borçluların yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalılar cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. ( Yeni esas ...Esas ) sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının takipteki kadar davalılardan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. ( Yeni esas ...Esas ) takip dosyası incelenmek üzere celbedilmiş, ticari defter ve kayıtlar, takibe konu çek, faturalar ve tüm belgeler dosya arasına alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ...E. ( Yeni esas ...Esas ) sayılı dosyasının yapılan incelenmesinde; Davacı-alacaklı tarafından tarafından...