E. 2021/650 K. 2021/777
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVACI : 1- ... - ..., (Velayeten annesi ... ve babası ...), .... 2- ... - ..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan manevi tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'in eşi ve diğer müvekkili ...'in babası ...'in 19/12/2017 tarihinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Mahallesi, ... Cadde ile .... Cadde arasında ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandıklarını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu, söz konusu kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur...
Karar Metni
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/650 KARAR NO : 2021/777
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ..., (Velayeten annesi ... ve babası ...), .... 2- ... - ..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan manevi tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'in eşi ve diğer müvekkili ...'in babası ...'in 19/12/2017 tarihinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Mahallesi, ... Cadde ile .... Cadde arasında ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandıklarını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu, söz konusu kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, müvekkili ... adına Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile .... plakalı araç işleteni davalı ... Araç Kiralama ... Ltd. Şti.'ne, .... sigortacıları ... Sigorta A.Ş.'ne ve Türkiye ... A.Ş.'ne karşı maddi ve manevi tazminat talebiyle dava ikame ettiklerini, müvekkillerin eşi ve babası olan ...'in söz konusu kaza sonrasında sürekli nitelikte malul kalması ve yaklaşık 11-12 ay yatarak tedavi gördüğü süreçte müvekkillerinin manevi anlamda zarara uğradığından bahisle öncelikle HMK'nın 166. maddesi gereğince işbu davanın Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile müvekkili ...'in uğradığı manevi zarara karşılık olarak 10.000,00-TL manevi tazminatın, diğer müvekkili ...'in uğradığı manevi zarara karşılık olarak 5.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 15.000,00-TL manevi tazminatın her iki müvekkili yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Araç Kiralama İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; ölümlü veya yaralamalı trafik kazaları nedeniyle açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında görevli mahkemenin kural olarak Asliye Hukuk Mahkemesi (HMK md.2/1) olduğunu, trafik sigortasını yapan şirkete açılacak tazminat davasına bakmaya görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi (6102 sayılı TTK md. 4/1-a, md.5/1) olduğunu, işbu dava sigorta şirketine değil araç malikine yöneltildiğinden genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğini, bu nedenle dava hakkında esas incelemesine geçilmeden usulden reddi istediklerini, somut olayda davaya konu kaza, 19/12/2017 tarihinde Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ...Mahallesi, .... Cadde ile .... Cadde arasında ger...