İstekçi vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : İstekçi vekili 09.03.2021 havale tarihli istek dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait .... Noterliğini ...tarih ve ...yevmiye nolu karar defterini tüm aramalara rağmen bulunamadı ileri sürerek müvekkiline ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: İstekçi vekili tarafından müvekkili şirkete ait karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava açılmış ise de, şirket vekilinin 11.03.2021 uyap tanzim tarihli dilekçesi ile karar defterlerinin bulduğu ve davadan feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle istediğin/davanın reddine karar verilmesi uygun görülmüş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçeleri açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, Alınması gereken harç...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/173 Esas - 2021/131 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/173 KARAR NO : 2021/131 HAKİM : ... KATİP : ... İSTEKÇİ : ... VEKİLİ : ... İSTEK : Zayi Belgesi Verilmesi İSTEKÇİ TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021 İstekçi vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : İstekçi vekili 09.03.2021 havale tarihli istek dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait .... Noterliğini ...tarih ve ...yevmiye nolu karar defterini tüm aramalara rağmen bulunamadı ileri sürerek müvekkiline ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: İstekçi vekili tarafından müvekkili şirkete ait karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava açılmış ise de, şirket vekilinin 11.03.2021 uyap tanzim tarihli dilekçesi ile karar defterlerinin bulduğu ve davadan feragat ettiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle istediğin/davanın reddine karar verilmesi uygun görülmüş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçeleri açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına. Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran taraflara iade edilmesine. İstekçi vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 12/03/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.