Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan bila tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 24/10/2020 tarihinde müvekkilin adına kayıtlı ... plakalı araca kendi kusur ve ihmali ile çarparak hasar meydana getirdiği, hasar nedeniyle müvekkilin aracının kayıtlara hasarlı olarak işlendiği, daha öncesinde müvekkilin aracında herhangi bir hasar olmadığı, aracın orijinal araç olmaktan çıktığı, hasarlı ve parçaları değişen araç konumuna geldiği, araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA Dosya muhteviyatında davalı tarafça sunulmuş olan herhangi bir savunma veya cevap dilekçesine...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/276 Esas - 2021/931 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/276 Esas KARAR NO : 2021/931
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVALILAR : .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı Vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan bila tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın 24/10/2020 tarihinde müvekkilin adına kayıtlı ... plakalı araca kendi kusur ve ihmali ile çarparak hasar meydana getirdiği, hasar nedeniyle müvekkilin aracının kayıtlara hasarlı olarak işlendiği, daha öncesinde müvekkilin aracında herhangi bir hasar olmadığı, aracın orijinal araç olmaktan çıktığı, hasarlı ve parçaları değişen araç konumuna geldiği, araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA Dosya muhteviyatında davalı tarafça sunulmuş olan herhangi bir savunma veya cevap dilekçesine rastlanmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebi ile araç değer kaybına yönelik tazminata ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU: Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir. Dosyamız arasına sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı alınıp, incelendi. 24.10.2020 tarihli Kaza tespit tutanağında "Sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile Natoyolu Caddesi üzerinden seyirle çevre yolu Adana İzmir bağlantı yol kavşağınad sağ şeritten gelip yakın solunu yeterince kontrol etmeden sola manevra yaptığında sol şeritten doğru seyirle Yakup abdal istikametine seyreden... idaresindeki ... plakalı aaç ile çarpışarak meydana gele...