Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... merkez mahallesi, ... sokak No: ... /İstanbul adresinde ütü paket işi ile uğraşmakta olup 2014 Haziran ayında bu adrese taşınmış çalışma katı ve yemekhane katı olmak üzere 2 katı kullanmaktadır. Daha sonra yemekhane katına da iki makine koyup çalışmaya başlamıştır. ... yetkilerince bu katta fazla tüketim saptamışlar ve kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile her iki kat için kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. 6 aydır çalışılan bu kat için geriye dönük 1 senelik kaçak faturası için toplamda her iki mahalle 26.000,00 TL kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. Davacı normal faturalarını ödemektedir. Kaçak elektrik faturaları ödemediği için davacı, davanın sonuna kadar elektriğinin kesilmemesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/665 Esas KARAR NO : 2022/17 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/03/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... merkez mahallesi, ... sokak No: ... /İstanbul adresinde ütü paket işi ile uğraşmakta olup 2014 Haziran ayında bu adrese taşınmış çalışma katı ve yemekhane katı olmak üzere 2 katı kullanmaktadır. Daha sonra yemekhane katına da iki makine koyup çalışmaya başlamıştır. ... yetkilerince bu katta fazla tüketim saptamışlar ve kaçak elektrik kullanıldığı tespiti ile her iki kat için kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. 6 aydır çalışılan bu kat için geriye dönük 1 senelik kaçak faturası için toplamda her iki mahalle 26.000,00 TL kaçak elektrik faturası düzenlenmiştir. Davacı normal faturalarını ödemektedir. Kaçak elektrik faturaları ödemediği için davacı, davanın sonuna kadar elektriğinin kesilmemesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyada mevcut kaçak-usulsüz elektrik tutanaklarına istinaden her iki kata ait sayaçların hatalı ve noksan yazdığı tespiti yapılarak, sayaçlar değiştirilmiş ve sökülen sayaç muayeneye gönderilip, arıza durumuna göre tanzim edilen faturalara dayalı tutarların ödenmesi gerektiğini beyan etmektedirler. DELİLLER , BAM KALDIRMA KARARI VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, Mahkememiz 2015/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı ... BAM ... Hukuk Dairesinin 2018/... Esas, 2020/... karar sayılı ilamı ile kaldırılarak Mahkememizin 2020/665 Esas sayısına kaydedilmiştir. Mahkememiz dosyasından 18/08/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda; "Davalı kurum tarafınca tanzim edilen 15.12.2014 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı incelendiğinde ; ... Merkez Mahallesi ... Sk. No: ... /lstanbul Adresinde ... numaralı tesisat ile Davacı ... Paket tarafından Tekstil atölyesi olarak çalıştırılan mahalde yapılan tespitte Kuruma kayıtlı ... Marka ... seri nolu sayacın endeksinin T: 36.675 kWh (Tl: 72659 kWh, T2: ... kWh, T3:8083 kWh), Devreden çekilen Toplam akımın 106 A (R:37 A, S:36 A ve T:33 A) olduğu, Yapılan kontrolde sayacın gövde kapak açılma ikaz anahtarının tel ile bağlanıp devre dışı bırakıldığı, (RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik kayıt yaptığı, ekran limiti 5 haneli olduğundan endeksi noksan gösterdiği şeklinde raporlandığı, görülmüştür. Yine Kaçak Takip Müdürlüğü, Sayaç Ayar, Tamir Bakım Baş Mühendisliğinin 11/12/2014 tarih, 188-5048 sayılı formu, muayene sonucunda Sayacın gövde kapak açılma ikaz anahtannın tel ile bağlanıp devre dışı bırakıldığı, (RST) fazlarına ait akım giriş-çıkış uçlan şönt yapılmış sayaç (R) fazında %27.9, (S) fazında %30.4, (T) fazında %29.1 oranında eksik k...