Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ... şirketi adına kayıtlı, davalı .... A.Ş nden ZMMS poliçesi, diğer davalı ... Sigorta A.Ş nden İhtiyari mali Mesuliyet/Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın 27/12/2017 tarihinde, dava dışı ... A.Ş ne ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını ve kaza sırasında ... plaka sayılı araçta bulunan müvekkilinin bedeni olarak zarara uğrayarak % 87 oranında malul olduğunu, olay ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusuru olmadığını, müvekkilinin son net maaşının 2.800 TL olduğunu beyan ile öncelikle müvekkilinin ve ailesinin mağduriyetinin engellenmesi bakımından...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/623 Esas KARAR NO : 2021/1022
DAVA : Tazminat (Ferdi Kaza Sigortası) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ... şirketi adına kayıtlı, davalı .... A.Ş nden ZMMS poliçesi, diğer davalı ... Sigorta A.Ş nden İhtiyari mali Mesuliyet/Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın 27/12/2017 tarihinde, dava dışı ... A.Ş ne ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını ve kaza sırasında ... plaka sayılı araçta bulunan müvekkilinin bedeni olarak zarara uğrayarak % 87 oranında malul olduğunu, olay ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusuru olmadığını, müvekkilinin son net maaşının 2.800 TL olduğunu beyan ile öncelikle müvekkilinin ve ailesinin mağduriyetinin engellenmesi bakımından davalılardan toplam 170.000 TL geçici ödemenin alınarak tedbiren müvekkiline ödenmesini, yapılacak yargılama neticesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik toplam 6.100 TL tazminatın davalılardan temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek kısa vadeli avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevabında, davaya konu aracın kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını ve müvekkili şirketin ancak trafik sigortası limitini aşan miktardan sorumlu olacağını, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davacıların manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, davacının faiz talebinin yerinde olmadığını beyan ile müvekkili hakkındaki davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava konusu olaya ilişkin kusur durumunun tespiti amacıyla İstanbul ATK Trafik İhtisas Daire Başkanlığınca tanzim olunan 08/03/2019 havale tarihli raporda özetle; Dava dışı sürücü ... yönetimindeki kamyon ile seyri sırasında yola gereken dikkatini vermemiş, görüş alanını gerektiği şekilde kontrol ederek teyakkuzla seyrini sürdürmeye önem ve özen göstermemiş, mevcut hızı ile mahale yaklaşarak önünde aynı yönde ve zamanında farkedemediği ... plakalı kamyona kontrolsüzce yaklaşarak arkadan çarpması ile meydana gelen kazada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş olmakla asli derecede tamamen kusurludur. Dava dışı diğer sürücü ...yönetimindeki kamyon ile nizami kurallar dahilinde seyrini sürdürmekte iken geriden gelen sürücü ... yönetimindeki kamyonun arkadan sadmesine maruz kalarak meydana gelen kazada kusursuzdur. Sonuç olarak; dava dışı sürücü ...'in %100 oranında kusurlu, dava dışı diğer sürücü ...'ın kusursuz olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. Davacının maluliyet oranının tespiti amacıyla İstanbul ATK İkinci İhtisas Kurumunca tanzim olunan 27/06/2019 tarihli maluliyet raporunda özetle; ... oğl...