© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme için bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM METİN GÜLTEKİN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 17081/06) KARAR STRAZBURG 6 Ekim 2015 İşbu karar AİHS’in 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. METİN GÜLTEKİN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Metin Gültekin ve Diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Paul...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme için bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM METİN GÜLTEKİN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 17081/06) KARAR STRAZBURG 6 Ekim 2015 İşbu karar AİHS’in 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
METİN GÜLTEKİN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Metin Gültekin ve Diğerleri / Türkiye davasında, Başkan Paul Lemmens, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Ksenija Turković, Egidijus Kūris, Robert Spano ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 15 Eylül 2015 tarihinde gerçekleştirilen müzakereler sonunda, aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir. USUL 1. Davanın temelinde, Metin Gültekin, Gülten Gültekin, Tanju Gültekin ve Selma Karaduman isimli dört Türk vatandaşı (“başvuranlar”) tarafından 1 Nisan 2006 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine uygun olarak yapılmış olan 17081/06 no.lu başvuru yer almaktadır. 2. Başvuranlar, Ankara Barosu’na bağlı avukat Nuran Özdemir tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise, kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar Sözleşme’nin 2. maddesine dayanarak, özellikle, yakın akrabaları olan Toğay Gültekin’in zorunlu askerlik görevini yerine yetirirken, yetkililerin Toğay Gültekin’in ciddi sağlık sorunları için gerekli
2 METİN GÜLTEKİN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI tıbbi tedaviye ivedi bir şekilde erişimini sağlamamaları sebebiyle hayatını kaybetmiş olduğunu iddia etmişlerdir. 4. Başvuru, 2 Nisan 2014 tarihinde Türk Hükümeti’ne tebliğ edilmiştir. OLAYLAR 5. Başvuranlar, sırasıyla 1960, 1963, 1988 ve 1986 doğumludur ve Zonguldak’ta ikamet etmektedir. İlk iki başvuran, Toğay Gültekin’in babası ve annesi, üçüncü başvuran erkek kardeşi ve dördüncü başvuran ise nişanlısıdır. A. Dava konusu olay 6. Toğay Gültekin 1983 yılında doğmuştur ve 22 Ağustos 2003 tarihinde Kırklareli ilinde zorunlu askerlik görevine başlamıştır. Söz konusu zamanda, Toğay Gültekin’in bilinen bir sağlık sorunu bulunmamaktaydı. 7. Toğay Gültekin 17 Mart 2004 tarihinde tugay revirinde görevli bir doktor tarafından muayene edilmiş ve doktor, kendisinin enfeksiyon hastalıkları konusunda uzmanlığı bulunan bir hastaneye sevk edilmesine karar vermiştir. Tugay revirinde muayenesini yapan bir dokto...