Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/590 · K. 2021/615
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 K. 2021/615

E. 2021/590K. 2021/6152 Eylül 2021
icra takibiistirdatsigorta sözleşmesitazminatihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Petrol Tur. Oto. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... şirketi ... Sigorta Kooperatifi arasında ticari genişletilmiş kasko sigorta sözleşmesi imzalanması neticesinde 108473 numaralı poliçe düzenlendiğini, iş bu poliçe ile vekil eden şirkete ait Mercedes marka, 2014 model , 16 ... 73 plakalı çekici davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, 16 ... 73 plakalı, sigortalı aracın...'ın sevk ve idaresinde iken Yalova istikametinden Bursa istikametine seyir halinde bulunduğu sırada sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta bariyerleri aşarak ters istikamete girdiğini, kaza sonrası mahallinde yapılan alkol testinde sigortalı ticari çekicinin sürücüsü...'ın 1.57 promil alkollü olduğu tespit...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/590 KARAR NO :2021/615

HAKİM : ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Petrol Tur. Oto. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... şirketi ... Sigorta Kooperatifi arasında ticari genişletilmiş kasko sigorta sözleşmesi imzalanması neticesinde 108473 numaralı poliçe düzenlendiğini, iş bu poliçe ile vekil eden şirkete ait Mercedes marka, 2014 model , 16 ... 73 plakalı çekici davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, 16 ... 73 plakalı, sigortalı aracın...'ın sevk ve idaresinde iken Yalova istikametinden Bursa istikametine seyir halinde bulunduğu sırada sürücünün aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucunda orta bariyerleri aşarak ters istikamete girdiğini, kaza sonrası mahallinde yapılan alkol testinde sigortalı ticari çekicinin sürücüsü...'ın 1.57 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, davacı vekil eden şirket ile davalı ... şirketi arasında bulunan sigorta akdinden dolayı, söz konusu kazada oluşan zarar için ihtiyari mali mesuliyet sigortası gereği davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunmakta olduğunu, davalı ... şirketi meydana gelen kazada ortaya çıkan zararların giderilmesi için iş bu sorumluluğu kapsamında davacı vekil eden şirkete 14.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı ... şirketi sigorta akdi kapsamında vekil eden şirkete yapmış olduğu ödemeyi haksız olarak tahsil edebilme amacı ile Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinin hukuki dayanağı bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesi 108473 / 0 nolu poliçenin ağır kusur hasarları klozu gereğince " İş bu kloz ile genel şartların A.5 Teminat Dışı Kalan Haller maddesi 5.4 ve 5.5 nolu paragraflarında yer alan durumlardan; taşıtın, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yasaklanan miktardan fazla içki almış sürücü tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararlar poliçe teminat süresi içerisinde her hangi birinden bir kereye mahsus olmak üzere teminat kapsamına dahil edilmiştir." bir kereye mahsus olmak üzere sürücünün yasaklanan miktardan daha fazla alkol kullanması sebebiyle meydana gelecek zararların sigortacı şirketin teminatı kapsamında olduğunu, meydana gelen kazanın sigorta başlangıç tarihinden bu güne kadar olan süre zarfında ilk ve tek olması sebebi ile davalı ... şirketinin vekil eden şirkete somut olayda, poliçedeki kloz sebebi ile rücu hakkı bulunduğunu, davalı ... şirketinin ağır kusur hasarları klozunun şüpheye mahal vermeyecek şekilde açık olmasına rağmen vekil eden şirket aleyhine icra takibi başlatması iyi niyet k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2021/585

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2021/950

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/880 · K. 2021/1037

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2022/517

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2021/751

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2021/1024

21 Aralık 2021