DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2013 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2004 tarihinde Yozgat ... Karayolunda... plakalı otobüsün tek taraflı trafik kazası sonucu otobüste yolcu olan müvekkili ...nin ağır şekilde yaralandığım, sol gözünün işlevini yitirdiğini, iyileşemeyerek malul kaldığını , kazanın oluşumunda otobüs sürücüsünün % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, otobüsün davalı ... şirketine Taşımacılık - Koltuk Sigortası, Trafik Sigortası ve Kasko Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, her bir poliçenin kaza tarihi itibariyle 40.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL teminat...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/239 KARAR NO : 2021/345
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
Av. ... - ... Av. ... -... DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2013 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2004 tarihinde Yozgat ... Karayolunda... plakalı otobüsün tek taraflı trafik kazası sonucu otobüste yolcu olan müvekkili ...nin ağır şekilde yaralandığım, sol gözünün işlevini yitirdiğini, iyileşemeyerek malul kaldığını , kazanın oluşumunda otobüs sürücüsünün % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, otobüsün davalı ... şirketine Taşımacılık - Koltuk Sigortası, Trafik Sigortası ve Kasko Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, her bir poliçenin kaza tarihi itibariyle 40.000,00 TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL teminat sağladığını , bu meblağın müvekkiline ödenmesi için davalı şirkete ihbarda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 40.000 TL tazminatın faizi ile birlikte tahsiline talep etmiş, 24.12.2019 tarihli dilekçesinde maddi tazminat talebini; Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında 5.000,00 TL, Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında 12.500,00 TL, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Kapsamında 10.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL olarak açıklamış temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. CEVAP : Dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından Ankara ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/405 E sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli dava açıldığını davada 39.045,67 TL ye hükmedildiğini , müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine davacıya 20.05.2009 tarihinde 6.960,00 TL ödendiğini davacının tüm zararlarının karşılandığını, mahkeme aksi kanaatte ise sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava , Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı , Asliye Hukuk Mahkemesinde hükmedilen tazminatın davacıya ödenmiş sayılıp sayılmayacağı, 6.960,00 TL sigorta ödemesinin hangi poliçe teminatına mahsuben ödendiği, davacıya yapılan ödemenin zararını karşılayıp karşılamadığı noktasındadır. Zamanaşımı incelemesi: 2918 sy nın 109/2 maddesine göre uzamış zamanaşımı geçerlidir. Kaza tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK nun 455/2, TCK 102/3 maddelerine göre kaza tarihi olan 22/11/2004 tarihinden davanın açıldığı 09.09.2013 tarihinde 10 yıllık ceza zamanaşımı dolmadığından...