Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile davalı arasında Adana ... Noterliği 21/03/2014 tarih , 8527 sayılı işlemi ile düzenlenen ...numaralı düzenleme şekilnde fininsal kiralama sözleşmesi aktedildiğini , sözleşmeye konu 1 ADET ...MODEL , ...TANKI , 1 ADET ... MODEL , YANGIN SİSTEMİ , 4 ADET...MODEL , ... MAKİNESİ , 1 ADET...MODEL , ... MAKİNESİ , ...Noterliğinden düzenlenen 16/02/2015 tarihli ... yevmiye numuralı ihtarnamesi keşide edilerek ihtarnamede ödemesi için 60 günlük süre verlidiği , süreye rağmen alacağın ödenmediğini , fininsal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete iadesi için ihtiyati tedbir yoluyla müvekkiline yedi emin olarak teslimini , mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1266 Esas KARAR NO : 2018/512 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile davalı arasında Adana ... Noterliği 21/03/2014 tarih , 8527 sayılı işlemi ile düzenlenen ...numaralı düzenleme şekilnde fininsal kiralama sözleşmesi aktedildiğini , sözleşmeye konu 1 ADET ...MODEL , ...TANKI , 1 ADET ... MODEL , YANGIN SİSTEMİ , 4 ADET...MODEL , ... MAKİNESİ , 1 ADET...MODEL , ... MAKİNESİ , ...Noterliğinden düzenlenen 16/02/2015 tarihli ... yevmiye numuralı ihtarnamesi keşide edilerek ihtarnamede ödemesi için 60 günlük süre verlidiği , süreye rağmen alacağın ödenmediğini , fininsal kiralamaya konu malların müvekkili şirkete iadesi için ihtiyati tedbir yoluyla müvekkiline yedi emin olarak teslimini , mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Adana ... Noterliğinin 21/03/2014 tarih ve... yevmiye sayılı, ... sözleşme numaralı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için ... Noterliği 16/02/2015 tarihli ve ...yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... Es. sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir. Toplanan deliller ,yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ;taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı taraf...