Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi... olan ve ... lehine düzenlenen 31/12/2014 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 31/01/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli ve 28/02/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli 3 adet bononun ... tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, bonoların arkasında müvekkilinin cirosunun bulunduğunu, bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde bonoların iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 23/01/2017'den itibaren 6 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1217 Esas KARAR NO : 2018/242 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi... olan ve ... lehine düzenlenen 31/12/2014 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 31/01/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli ve 28/02/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli 3 adet bononun ... tarafından ciro edilerek müvekkiline verildiğini, müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, bonoların arkasında müvekkilinin cirosunun bulunduğunu, bonolar hakkında ödeme yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde bonoların iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen bonolar yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 23/01/2017'den itibaren 6 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi... olan ve ... lehine düzenlenen 31/12/2014 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 31/01/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli ve 28/02/2015 vade tarihli 20.000 TL bedelli 3 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca hesaplanan 35,90 TL karar harcından peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile eksik 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Dosyaya yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim