DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... ve ... nolu 2.500,00 TL bedelli çeklerin 17/10/2017 tarihinde çalındığını beyanla çeklerin iptal edilmesine ve dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve 07/03/2018 tarih ve 9531 sayılı gazeteleri...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/986 Esas KARAR NO : 2018/633
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/06/2018
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... ve ... nolu 2.500,00 TL bedelli çeklerin 17/10/2017 tarihinde çalındığını beyanla çeklerin iptal edilmesine ve dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve 07/03/2018 tarih ve 9531 sayılı gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. Vakıfbank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-DAVANIN KABULÜNE; ... bankası ... şubesine ait keşidecisi ... keşide tarihi 31/03/2017 olan ... çek numaralı 2.500,00 Tl bedelli çek ile keşidecisi ... keşide tarihi 30/04/2017 olan ... çek numaralı 2.500,00 Tl bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine Dair davacı şirket müdürünün yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2018
Katip ... E-imza
Hakim ... E-imza