DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizce yukarıdaki esasa kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... adresinde fırıncılık yaptığını, ...'den ...bank'a ait ... numaralı, 15/08/2017 tarihli ve 4.240,00 TL bedelli çeki aldığını, çeki kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 12/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden ve kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden 12/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/889 Esas KARAR NO : 2018/403
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememizce yukarıdaki esasa kayıtlı çek iptali davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... adresinde fırıncılık yaptığını, ...'den ...bank'a ait ... numaralı, 15/08/2017 tarihli ve 4.240,00 TL bedelli çeki aldığını, çeki kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 12/01/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden ve kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden 12/01/2018 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen iadesine, Ve bunun sonuçlarına ilişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/04/2018
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza