Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/971 · K. 2018/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/971 K. 2018/489

E. 2017/971K. 2018/4899 Mayıs 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ...bank A.Ş ... Şubesine ait 30/04/2017 tarihli ... Seri numaralı, keşidecisi ... olan, 5,000 TL bedelli çeki elindeyken suya düşürdüğünü ve tamamen zayi ettiğini beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ... Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, ilanı havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, 25/12/2017 tarih ve ... sayılı ve 02/01/2018 tarih ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2018/489

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ...bank A.Ş ... Şubesine ait 30/04/2017 tarihli ... Seri numaralı, keşidecisi ... olan, 5,000 TL bedelli çeki elindeyken suya düşürdüğünü ve tamamen zayi ettiğini beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili ... Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, ilanı havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, 25/12/2017 tarih ve ... sayılı ve 02/01/2018 tarih ve 9485 sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, ...bank'a yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜNE, ...bank A.Ş ... Şubesine ait 30/04/2017 tarihli ... Seri numaralı keşidecisi ... olan 5,000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.09/05/2018

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/899 · K. 2018/498

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/506 · K. 2018/962

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/961 · K. 2018/270

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/936 · K. 2018/739

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2018/148

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/758 · K. 2018/1108

18 Ekim 2018